[an error occurred while processing this directive]
Если оценить в MIPS производительность скажем Pentium 133 - это скока? ( по аналогии с ARM)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Aleksey_N
16 августа 2006 г. 09:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
если не получится скачать исходник - могу прислать
—
yes
(16.08.2006 12:24
87.236.81.130
,
пустое
,
ссылка
)
у меня получалось
—
yes
(16.08.2006 12:28
87.236.81.130
, 109 байт)
Ответ: CISC и RISC так сравнивать некорректно...да и вообще оценивать производительность в mips, это все равно что оценивать уровень жизни в чистом доходе+
—
andrews
(16.08.2006 09:50
195.131.123.42
, 79 байт)
Ну не в килограммах же их сравнивать...
—
Aleksey_n
(16.08.2006 10:02
81.28.179.78
, 189 байт)
Если плавающая точка не используется, то легко (просто в лоб считайте, и если получается с запасом 1.5 то точно ARM подойдет).
—
гм....
(16.08.2006 13:48
62.118.130.186
, 221 байт)
Ответ: поставить эмулятор 386 на ARM больше никак, или переписать на C и портировать
—
andrews
(16.08.2006 10:04
195.131.123.42
,
пустое
)
Чего чего? можно поподробней? (про эмулятор)
—
Aleksey_n
(16.08.2006 10:06
81.28.179.78
,
пустое
)
Ответ: сразу скажу убьет много трафика, но концы отыскать можно...каких только эмуляторов нет в природе...с полтыка нарвался на обратный эмулятор [Arm2/Arm3/Arm7/JITArm2/JITArm3/JITArm7] под винды
—
andrews
(16.08.2006 10:28
195.131.123.42
,
пустое
)
Ответ: мля...ох уж эти callback-и...правообладатели risc os-а отымели всех незаконных распространителей их rom-images, киньте мылом у кого есть к RedSquirrel0.6
—
andrews
(16.08.2006 11:23
195.131.123.42
,
пустое
)
Ответ: а вот ссылка на компилятор ARM LCC ...тока сайт очень тормозной
—
andrews
(16.08.2006 11:30
195.131.123.42
,
пустое
,
ссылка
)
не майся дурью - сильно разные архитектуры это, аккумуляторная и регистровая. И вообще ARM кривоват (или 86-ой кривоват, смотря какой ракурс выбрать). Переписать все на сях - себе быстрее
—
DASM
(16.08.2006 10:09
212.58.192.14
,
пустое
)
266 на nop без ветвлений =))
—
DASM
(16.08.2006 09:45
212.58.192.14
,
пустое
)
Это с учетом конвейера и кэша?
—
Aleksey_n
(16.08.2006 09:48
81.28.179.78
,
пустое
)
а что, кеш мипсы увеличивает ? Мне казалось он только не дает их снижать. Короче говорю, что тестил в Visual Studio. Про плавучку кстати брехня во всех супержурналах - мол чуть ли не один такт. Тормоза там еще те, только не помню цифр
—
DASM
(16.08.2006 09:50
212.58.192.14
,
пустое
)
Упрощу задачу...
—
Aleksey_n
(16.08.2006 09:55
81.28.179.78
, 268 байт)
теретически -да, ибо ограничение на адресацию памяти - 4Гб. Если бы не оно, то можно и на 51-ом было на паре десятков гигагерц. А зачем такие вопросы ?
—
DASM
(16.08.2006 09:58
212.58.192.14
,
пустое
)
Ответ:
—
Aleksey_n
(16.08.2006 10:03
81.28.179.78
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: дело не в "ужатости", а в эффективности компиляторов...возьмите доступные исходники, портируйте, прогоните, сравните
—
andrews
(16.08.2006 09:57
195.131.123.42
,
пустое
)
Ответ: к тому же среда программирования это не только компиляторы, но также драйверы и библиотеки
—
andrews
(16.08.2006 09:58
195.131.123.42
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание