[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Теперь не согласен я...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено sam 05 мая 2002 г. 07:21
В ответ на: Не согласен... отправлено Михаил Евстафьев 04 мая 2002 г. 17:19

Мне всегда весело, когда люди говорят мне, что знают как работает Windows. Вы пересказываете слова Микрософт, сами не имея возможности проверить это. Как работает Виндоуз мало кто знает и в самой Микрософт. Судя по работе все обновляющихся версий их програмного обеспечения, они перешли не на реальное улучшение работы этого п.о., а на косметические изменения интерфейса и наложение заплаток. Мне , как сетевому администратору, приходится сталкиваться с этим. Про Gnome я не говорил, это все еще сырая система. Да, на том же железе KDE работает медленнее, но раздражает это уж на совсем старых машинах.
Причина этого, как не странно, в преимуществе способа работы KDE или любой другой (их несколько) графических оболочек для UNIX.
Она запускается как ОТДЕЛЬНАЯ задача, а не как часть операционной системы. И её крах (что надо умудрится сделать!) не обрушает систему.
Не знаю какой клон Unix и версию KDE Вы так красочно оп'исали, это наверное какие - то прошлые версии. Вы знаете, я еще не встречал человека, который понял эту систему и относился к ней непочтительно. Обратной миграции я не наблюдаю. Приятно познакомится. Насчет интерфейса: а что, выньдоус это стандарт что - ли, и в сторону не моги? Для консерваторов в последней версии KDE можно предать окнам такой - же вид, я не стал. На Unix можно сделать ЛЮБУЮ, я подчеркиваю это , задачу, и надежность работы зависит только от Вас, а не от микрософт. Да, с системой надо поразбираться, она совсем не стоит рядом c виндоус по принципам своей работы, но это не такая уж большая цена за надежность. Под виндовс никакая программа не может работать неплохо. Да и вообще, что такое неплохо, программа должна работать надежно как глыба бетона, чего под виндовс не добиться, хоть через голову перепрыгните. Как показатель - в любом уважающем себя и своих клиентов банке критичные к сбоям компьютеры работают под Unix, так - же и у Internet провайдеров. VmWare хороша, я ничего сказать не могу (по словам моих знакомых) , и это хороший способ почувствовать разницу. И с чего это занервничала микрософт, нападая на FreeWare и п.о. имеющее лицензию GPL имея такую превосходную операционную систему, непонятно. У виндовс пока, это ненадолго, остается только одно преимущество - распространенность. Если Вы интересуетесь этим вопросом, Вы не можете не видеть как быстро распространяется Linux даже в России, где ставят то, что стоит у соседа, знакомого и т.д., особенно после всех этих вирусов. Можно многое еще написать, но надо работать...


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru