[an error occurred while processing this directive]
какие 24bit АЦП для измерения температуры лучьше?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
kash
15 августа 2002 г. 14:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Мы довольно много занимаемся измерением температуры в том числе и разработчиками датчиков. Очень смело выглядят заявляемые здесь точности. Мягко говоря. А АЦП используем AD7714. Или AD7705 но тогда разрядов поменьше.
—
SERGO
(15.08.2002 21:22,
пустое
)
Скажите честно - отсутствие восьми (!!!) разрядов существенно сказывается на погрешности измерения?
—
Shura
(15.08.2002 22:39,
пустое
)
Ответ: а если у меня 2 канала измерения то можно одну микросхему зять или лучьше на каждый канал свою?
—
kash
(15.08.2002 21:52,
пустое
)
Ответ: ну а до 4 знака как думаете возможно?
—
kash
(15.08.2002 21:42,
пустое
)
Абсолютная погрешность 0,01С это очень неплохой результат.
—
Shura
(15.08.2002 22:21,
пустое
)
Шура, если товарищь-ч измерит температуру с такой точностью, Нобель ему обеспечен, однозначно!
—
papa
(16.08.2002 10:08,
пустое
)
Да, пожалуй один "0" тут лишний. Хотел сказать 0,1С!
—
Shura
(16.08.2002 10:30,
пустое
)
Ответ: 0.01 - это СУПЕР результат, но достижимый. 0,1 - ничего из ряда вон выходящего. AD7714 реально дает 19 бит разрешение. Применять ее вместо AD7705 имеет смысл если требуется ее использовать с коэффициентами усиления выше 16, у нее при этом погрешность растет не так значительно как у AD7705.
—
SERGO
(17.08.2002 16:28,
пустое
)
Не в тему. Почему слово "лучше" с мягким знаком?
—
AK
(15.08.2002 15:54, 146 байт)
Наблюдаемые в конфе варианты: лутше, лутьше, лучьше. Главное - понятно.
—
CE
(16.08.2002 09:37,
пустое
)
Это как раз очевидно. Но почему без "ю" ?! Так красивее и мягше - "лючьше" ;)
—
Весельчак_У
(15.08.2002 18:17,
пустое
,
картинка
)
Ответ: ну как то само собой так пишется
—
kash
(15.08.2002 17:17, 109 байт)
Вот что есть в инете:
—
Xan
(16.08.2002 15:17,
пустое
,
ссылка
)
Вот оно -- "тлетворное влияние Запада" :)
—
Zanuda
(15.08.2002 20:48,
пустое
)
Ответ: наверное так... не навижу за это наше телевидение и кинотеатры
—
kash
(15.08.2002 21:43,
пустое
)
Ненавижу пишется слитно! Извините.
—
Pavel_EFO
(16.08.2002 12:48,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(15.08.2002 17:16, 65 байт)
Мы поставили на прогон ADS1213. Шумят, конечно, зато дешёвые
—
papa
(15.08.2002 15:28,
пустое
)
Дельта-сигма с диф. входами (и диф. опорными тоже, чтобы подключить опорный резистор)
—
General
(15.08.2002 14:58,
пустое
)
Ответ: а какая именно? я думал на AD7714 но есть и другие. Вот начать хочу с CS5524 (она просто у меня есть). Может кто реально работал - подскажет. Да и схемку рад был бы увидеть. ;)
—
kash
(15.08.2002 15:05,
пустое
)
Дались всем эти 24 бита! Нафига вам столько?
—
Shura
(15.08.2002 16:33,
пустое
)
Лично я предпочитаю, когда шумы измерения сильно превышают дискрет АЦП.
—
Oldring
(15.08.2002 18:22, 52 байт)
Очень интересно поизучать - шум ИОНа. :-)))
—
Shura
(15.08.2002 18:29,
пустое
)
А сделать 100 - 1000 - 10000 -..xxx - измерений, усреднить/пофильтровать и может толк получиться.
—
Тумблер
(15.08.2002 18:41, 81 байт)
Ну если сигнал согласится минут десяток не меняться, то можно и измерить.
—
Shura
(15.08.2002 18:53,
пустое
)
Это называется уменьшение полосы пропускания прибора. К сожалению, шумы не всегда аддитивны.
—
Oldring
(15.08.2002 19:50, 242 байт)
Мультипликативны? ;-))
—
Shura
(15.08.2002 22:32,
пустое
)
В чем вопрос?
—
Oldring
(16.08.2002 09:18,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:19, 46 байт)
В смысле
—
Oldring
(16.08.2002 10:48, 96 байт)
Иногда встречаются еще и наводки.
—
Oldring
(15.08.2002 18:37,
пустое
)
Ответ: температуру мерить до 5 знака
—
kash
(15.08.2002 17:19,
пустое
)
Забавно. А каким датчиком?
—
Shura
(15.08.2002 17:57,
пустое
)
Ответ: самодельный, но ничего особенного
—
kash
(15.08.2002 18:31,
пустое
)
Как так? Вы нас так не обламывайте, для такой точности - и ничего особенного! Из платины сами делали или из чего? ;-)
—
Shura
(15.08.2002 18:41,
пустое
)
Ответ: ну вобщем я электроникой занимаюсь, а не датчиками - ученые сказали что датчик есть! ;) Мне АЦП нормальный(лучьший) надо.
—
kash
(15.08.2002 18:47,
пустое
)
Померить несложно. Сложно проверить, что прибор не врет, особенно, при реальных измерениях.
—
Oldring
(15.08.2002 19:44, 493 байт)
Вот именно. Я поэтому и не могу понять "массового увлечения" 24-битными АЦП. Под них довольно мало реальных задач.
—
Shura
(15.08.2002 22:13,
пустое
)
Научные измерения - вот реальные задачи
—
Oldring
(16.08.2002 09:17, 494 байт)
Учёным - ура! Вам вопрос - каким вы током его запитываете и в курсе ли насчёт саморазогрева?
—
Shura
(15.08.2002 19:01,
пустое
)
Ответ: током порядка 1 mA
—
kash
(15.08.2002 19:44,
пустое
)
Ответ: А наши ученые для работы с высокими точностями плачут-умоляют сделать питание датчика 1мкА или меньше. Правда есть вариант питать импульсным током.
—
SERGO
(15.08.2002 21:25,
пустое
)
Ответ: ну может я и ошибаюсь. я просто прикинул по примерной схеме... может надо будет и меньше. А в чем проблема с током 1мА?
—
kash
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
саморазогрев датчика (+)
—
Mik
(15.08.2002 22:03, 462 байт)
Это слишком оптимистичная оценка!
—
Shura
(15.08.2002 22:29, 245 байт)
Вообще-то, конкретные цифры зависят от конструкции датчика.
—
Oldring
(16.08.2002 09:04, 175 байт)
Ответ: платину на керамику я могу напылить лазерным панылением, пишите обсудим
—
kash
(16.08.2002 11:51, 14 байт)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:21, 83 байт)
Ответ: ну и фиг с ним! мне важна разница температур, а не абсолютное значение
—
kash
(15.08.2002 22:53,
пустое
)
Ответ: sorry опять слово "лучший" не так написал.....
—
kash
(15.08.2002 18:49,
пустое
)
Хорошо хоть не "лутшый" :-)) (-)
—
Анатоль
(16.08.2002 01:01,
пустое
)
А калибровать датчик как собираетесь?
—
Oldring
(15.08.2002 18:35,
пустое
)
Вот рядом стоит термостат с AD7714. Разрешение вытянули 18.5 бит, ток через платиновый датчик - около 0.1мА, получили абсолютную погрешность порядка 0.01С в диапазоне -20...+100, сейчас подаем документы на внесение в гос. реестр средств измерения, алгоритм регулирования - с самонастройкой
—
Electrovoicer
(19.08.2002 15:51, 1 байт)
бряхня -толко не прямым методом можно помепрять с такой точностью
—
net
(15.08.2002 17:32,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru