Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
=== 1) Абзац второй. Если это утверждение, то пусть T - замкнутый интервал от 1 до 2, а функция f(t)определена только на нем. Как вы определите значение f(t0-т0), чтоб удостоверится что f(t-т0) принадлежит H когда t0=т0=1.3? Если определение, то как определяется из него область задания функций Т?
там ничо такого нет, чого Вы удумали.
=== 2) Абзац четвертый. Положим скалярное произведение определено несимметрично относительно перемены направления t, например, "вес" при больших t больше. Тогда равенство (y(t-т),x(t))=(y(t),x(t-т)) может и не иметь место, а значит "доказательство" не имеет силы.
если выполняются ранее описанные условия, то все ништяк, не переживайте.
=== 3) Ну и на закуску. "Теорема 1" требует в случае, например, пространсва эль-2 суммирования бесконечного числа слагаемых, а значит перехода к пределу. Тогда в чем отличие вашего определения дельта функции от обычного?
Не я давал определение дельта-функции, а Поль Дирак. Это раз. А два... Где Вы видели предел в дельта-функции? Она, сволочь, беспредельная.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Ох уж эти доморощенные дОценты :-)) - SVN (29.04.2010, 17:35:30 65.110.6.34, 690 байт)
- Ответ: - st256 (29.04.2010, 19:02:10 91.90.34.133, 1077 байт)
- Ответ: - SVN (29.04.2010, 20:26:44 65.110.6.34, 519 байт)
- Ответ: - st256 (29.04.2010, 21:14:41 91.90.34.133, 633 байт)
- Ух уж эти доморощенные дОценты -2 - SVN (29.04.2010, 17:51:40 65.110.6.34, 738 байт)