Это как же такие пробники делают? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Это как же такие пробники делают?

Отправлено Vallav (194.67.73.175) 12 июля 2010, г. 17:56

По ссылке из
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/2770/messages/1069577.shtml

5 900 руб.
Осциллографический пробник Agilent Technologies N2863A
Аттенюатор: 10:1
Полоса пропускания (3dB): 300MHz
Время нарастания фронта: 1.16ns
Входное сопротивление: 10MΩ
Входная емкость: 12pF
Максимальное входное напряжение: 300V
Длина кабеля 1.2m
>> подробнее (англ.) (152.58 Kb)

Заглянул на английское описание, ( думал активный пробник ) та же хрень, но скромно приведен
график, по которому полоса пропускания этого чуда - 30 килогерц.
Что при 1 Мом сопротивлении тоже многовато ( емкость кабеля 1.2 метра плюс входа осциллографа - 5 пикофарад - такое не бывает ).

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это Voltage versus Frequency Rating Curve. С увеличением частоты юзер должен (+) - ВВ (12.07.2010, 18:31:10 95.25.39.195, 128 байт)
- Этот график и жара сбили меня с толку. - Vallav (12.07.2010, 20:07:7 194.67.73.175, 573 байт)
  - Крутых фронтов не изучал, а про цену скажу: уж очень крутая.(+) - ВВ (12.07.2010, 21:30:54 93.80.220.8, 256 байт, ссылка)
    - По Вашей ссылке есть такие пробники на 500 Мгц. - Vallav (12.07.2010, 21:40:34 194.67.73.175, 212 байт)
  - Во-первых, там хитрый кабель. Очень тонкая центральная жила в трубочке. То есть он не коаксиал. И во-вторых, полоса пропускания заявлена с делителем 1:10. Есть щупы с переключателем. Так вот, в положении 1:1 полоса становится раз в десять уже. - Doppler (12.07.2010, 20:33:6 83.85.151.159, пустое)
    - +100 - OlegPowerC (12.07.2010, 21:26:15 81.23.123.166, пустое)
    - Вы с таким щупом работали? - Vallav (12.07.2010, 20:52:36 194.67.73.175, 290 байт)
      - "фронты в нану" такими щупами принципиально не увидеть. Кроме того, нужен еще и скоп соответствующий. А фронты я видел... - Doppler   (12.07.2010, 21:06:53 83.85.151.159, пустое)
        
        да, точно, нану можно увидеть тока с нанотехнологиями)))) в СССР нан не наблюдали даже када нана было((( - basilmak   (12.07.2010, 21:24:59 89.191.241.237, пустое)
        
        На оч. древнем аппарате, типа стробоскопического осциллографа (с запоминанием, размером со шкаф) наблюдал таковые процессы. Кстати, а чем по вашему смотрели на элекстрическую оттдачу от разовых ядреных процессов-эксцесов? - Grey   (12.07.2010, 22:36:51 212.34.113.83, пустое)
        
        тока про шкаф не нада)) в поверку каждые 6 месяцев их вдвоем носили)) а инженеры не валуевы))) - basilmak   (12.07.2010, 23:29:40 89.191.241.237, пустое)
        
        Этот и вчетвером хрен унесешь, агрегат ростом с меня был...с маленьким синим экранчиком. :) - Grey   (13.07.2010, 00:30:14 212.34.113.83, пустое)
        
        Заблуждаетесь. - Vallav   (12.07.2010, 21:44:1 194.67.73.175, 156 байт)
        
        ухты... секретный наверно был? в бункере стоял.... - basilmak   (12.07.2010, 21:44:50 89.191.241.237, пустое)
        
        Рядовой осцилл С1-74. - Vallav   (12.07.2010, 21:50:38 194.67.73.175, 84 байт)
        
        А у него щуп-делитель случайно не активный? - =L.A.=   (12.07.2010, 21:59:26 213.108.2.19, пустое)
        
        Не. - Vallav   (13.07.2010, 08:22:21 194.67.73.175, 135 байт)
        
        да ты что... надеюсь, ты не выдал тайны? а то щаз модератор всю эту хохму как програмеры изучают щуп осцила потрет нахер.... - basilmak   (12.07.2010, 21:53:31 89.191.241.237, пустое)
        
        Полагаете, более в тему - Vallav   (13.07.2010, 08:23:51 194.67.73.175, 81 байт)
        
        Ответ: +1 - PlainUser   (13.07.2010, 07:16:43 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
        
        Значит врут в описании? - Vallav   (12.07.2010, 21:19:18 194.67.73.175, 382 байт)
        
        Вы чего-то недопонимаете. Фронт "1.2 наны" очевидно, привносится самим щупом. Чтобы его "увидеть", нужен генератор с нулевым временем нарастания (гы-гы) и скоп такой же (гы-гы-гы :). Ну или по крайней мере в 10 раз более быстрый чем Ваш пресловутый нанофронт. И Котельникова не приплетайте. - Doppler   (12.07.2010, 21:47:56 83.85.151.159, пустое)
        
        в 1986г. студентом-первокурсником я изготавливал генераторы перепада с фронтом 0,4нс (а иногда 0,25) 60В .... правильный согласованный кабель фронты растягивает мало- эффект был незаметен. Насчёт Гы-Гы и 10 раз - Вы категорически неправы. - Павел_Дмитриенко   (13.07.2010, 06:32:28 80.242.85.79,80.242.85.79, пустое)
        
        С Вами все ясно. - Vallav   (12.07.2010, 21:52:16 194.67.73.175, 66 байт)
    - а при каких соотношениях коаксиалы теряют гордое имя и сановятся "тонкими проводками в толстой трубочке"?))) - basilmak (12.07.2010, 20:37:28 89.191.241.237, пустое)
    - "Очень тонкая центральная жила в трубочке. То есть он не коаксиал." - Оч. интересная мысль. А можно её пояснить? - Grey (12.07.2010, 20:36:43 212.34.127.49, пустое)
      - переход количества в качество - =L.A.= (12.07.2010, 21:20:44 213.108.2.19, пустое)
      - Такая тоненькая, что она не считается "одна внутри другой" :-)) - VasilyS   (12.07.2010, 20:42:9 80.92.96.25, пустое)
        
        Так, умники: НЕ коаксиал означает, что расстояние от центральной жилы до оплетки НЕ является константой по длине кабеля. Именно так и выглядит: тоненький посеребреный проводок (d=0.2mm) болтается в изоляционной трубке с внутренним диаметром порядка 1.5-2 мм. Слабо свой щуп раскурочить?! - Doppler   (12.07.2010, 20:54:6 83.85.151.159, пустое)
        
        Так не болтается наверное, а просто воздушный кабель с редкими точками опоры. - Grey   (12.07.2010, 21:06:42 212.34.127.49, пустое)
        
        Это называется по другому - Vallav   (12.07.2010, 21:02:38 194.67.73.175, 383 байт)
        
        у кака фишка оказыться живет в шюпах)) стока раз щупал и не ущупал))))) чаму тока мя в институте учили ((((( - basilmak   (12.07.2010, 21:00:25 89.191.241.237, пустое)
        
        девок на лабах в углах щюпать )) - werewolf   (12.07.2010, 21:11:45 91.124.163.71, пустое)
        
        А если б была потолще то сразу бы стала коаксиалом несмотря на несоосность проводника и экрана? - VasilyS   (12.07.2010, 20:57:22 80.92.96.25, пустое)
        
        Ответ: - Vallav   (12.07.2010, 21:04:49 194.67.73.175, 175 байт)
        
        Но не потеряет ли оно высокое звание co — совместно и axis — ось, то есть «соосный»? - VasilyS   (12.07.2010, 21:08:9 80.92.96.25, пустое)
        
        Может и потеряет, но работать будет. - Vallav   (12.07.2010, 21:22:24 194.67.73.175, 103 байт)
        
        да главное пральный драйвер к кабелю подкачать)))) Кстати, чота обошли вниманием дырощку такую на щупах где покрутить чота можна... - basilmak   (12.07.2010, 21:36:46 89.191.241.237, пустое)