Отправлено abivan 13 февраля 2003 г. 10:44 В ответ на: Выложил версию 1.02 jacOS (RTOS для PIC и AVR). Одна просьба - сообщайте о проблемах и трудностях. Без ООС сложно двигаться в "правильном" направлении. отправлено Perec 13 февраля 2003 г. 10:25

хочу спросить. А можно ли закладываться на библиотеку не имея исходных текстов. А в данном случае и тех поддержки. Вы же ни кому ни чем не обязаны. Это исключительно Ваша добрая воля. Вы в любой момент можете заняться
Смысл использования данного продукта? Пусть сальва хуже, по быстродействию, по объему кода. Все это решается более жирным процессором. Зато обладание исходниками позволяет быть уверенным в завтрешнем дне? Не правда ли?
Всего, Иван.

• В целом справедливо. Но...(+) — Perec   (13.02.2003 12:34, 441 байт)
• Я тоже на нее глянул, — Алексей Мусин   (13.02.2003 12:14, 145 байт)
• Это точно, без исходников OS для микроконтроллера не интересна. А самое главное - ошибки в ней никто не сможет найти. О какой обратной связи говорит автор совершенно непонятно. — Sergey Pinigin   (13.02.2003 10:59, пустое)
  • Если отбросить эмоции, то все-таки понять можно - ошибки проявляет желание исправлять автор. — Perec   (13.02.2003 12:30, пустое)
    • Не понял фразу "ошибки проявляет желание исправлять автор". Не можете пояснить? (+) — ShiphT   (13.02.2003 12:57, 102 байт)
      • Вставлю 5 копеек: наверное автор ЕЩЕ хочет исправлять ошибки. Ему еще его детище не надоело. Может так надо понимать? (Без обид пожалуйста) — bialix   (13.02.2003 13:17, пустое)
      • Поясняю. — Perec   (13.02.2003 13:15, 197 байт)
        • Ответ: а в принципе исходники открыть? (хотя бы в будущем) — bam   (13.02.2003 13:21, пустое)
          • Думаю, что все равно не откроет. Просто общими силами протестируем, а потом автор захочет сделать из него коммерческий продукт. IMHO. Без наезда. — must_alive   (13.02.2003 14:19, пустое)
            • Конечно, какой наезд. Труд должен оплачиваться. — Алексей Мусин   (13.02.2003 16:20, 84 байт)
              • Не спорю, должен. Но конфа дружно протестирует (бесплатно) ось, автор поправит баги, а потом нам же и будет впаривать. Нехорошо это. IMHO. — must_alive   (13.02.2003 19:38, пустое)
                • Ну, не хорошо так не хорошо. Убедили. Снимаю свою просьбу писать о проблемах. В остальном, надеюсь, все хорошо? Особенно "впаривать" мне понравилось. В любом случае - библиотечный jacOS бесплатен и сейчас и вообще. — Perec   (13.02.2003 21:31, пустое)
                  • Ответ: — georgeyao   (27.09.2003 05:49, 46 байт)
                  • Ответ: — georgeyao   (27.09.2003 05:48, пустое)
                  • Без исходников и тестить нечего. — must_alive   (14.02.2003 01:24, пустое)
  • Об отрицательной — ShiphT   (13.02.2003 11:46, пустое)