Отправлено Тумблер 22 февраля 2003 г. 17:44 В ответ на: Попробуйте соединить вместе: RTS c CTS и DTR с DSR с DCD на коннекторе PC. Вроде необходимость такого соединения можно обойти программно, где то у Титце с Шенком упоминалось, но я не знаю как это сделать. отправлено san'a 22 февраля 2003 г. 16:50

• В чем глупость заключается? Пишите подробней, плиз. — san'a   (22.02.2003 18:29, пустое)
  • Объясняю, при автономном питании связываемого с PC устройством достаточно RXD, TXD и GND (+) — Щ.С.   (22.02.2003 18:52, 235 байт)
    • Вот именно, как сказал sssu, аппаратный контроль потока, если CTS равен нулю - передатчик не передачит, если DCD равен нулю - приемник не принимает. Нули логические. Это почему то не на всех машинах работает, иногда указанные входы оставляешь в обрыве, и все функционирует. Либо оборванный вход - есть оборванный вход, либо есть какая - то низкоуровневая возможность отключать эту логику контроля. — san'a   (22.02.2003 19:12, пустое)
      • Ответ: глупости. Все эти биты - просто биты параллельного интерфейса, читаемые/устанавливаемые через жук-UART. Аппраратно они ни на что не влияют. — Тумблер   (24.02.2003 14:10, пустое)
      • логика откл элементарно — sssu   (22.02.2003 19:27, 253 байт)
        • Ответ: — trainer   (22.02.2003 20:11, 103 байт)
          • Вопрос: А в какие конкретно знаете? Чтоб отключить логику контроля. — san'a   (22.02.2003 20:36, пустое)
            • Ага, т.е. "логика контроля" есть чистый поллинг ( задумчиво)... Большое спасибо всем ответившим, Вашу точку зрения к сведению принял, но вот открываю я Гука: — san'a   (24.02.2003 13:20, 1641 байт)
              • Итак, подводя итоги: при 3-х проводной связи по RS232(txd,rxd,gnd) в разьеме надо соединить RTS c CTS-ом. Ну шоб везде работало. Правильно? Всем большое спасибо. — san'a   (24.02.2003 18:06, пустое)
                • В 16550-UARTs - не нужно, а если в хламе тачка с 8250-UART вдруг завалялась - тогда пригодится :) — Щ.С.   (24.02.2003 18:37, пустое)
              • Ответ: это ошибки. И вызваны они к жизни тем, что — Тумблер   (24.02.2003 16:35, 210 байт)
                • Уже точно не помню, но кажется для этого случая DTR заводился на CTS (+) — Щ.С.   (24.02.2003 16:56, 95 байт)
                  • Ответ: я не "Господин НЕТ", но вынужден заметить - опять "нет". CTS <- RTS... — Тумблер   (25.02.2003 11:15, пустое)
                    • Согласен :) — Щ.С.   (25.02.2003 12:05, пустое)
              • Ответ: — trainer   (24.02.2003 15:13, 1141 байт)
              • А теперь закройте книжки (я ни одной из них не читал :) и откройте, ну простейший электронный мануал - например, xview - и все сразу в мозгах устаканится :) — Щ.С.   (24.02.2003 15:02, 181 байт)
            • Блин, "логика контроля", это наворот программиста в протоколе взаимодействия USART (посредством RS-232 PC) c оконечным устройством (+) — Щ.C.   (22.02.2003 23:32, 357 байт)
            • Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:21, 479 байт)
              • Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:24, 169 байт)
        • О, за инфу спасибо, я так понимаю в микросхеме UART должны быть определены соответствующие контрольные биты, вот токо где они описаны? В Гуке нет, в Xview тоже... — san'a   (22.02.2003 19:45, пустое)
          • UART - это два конца - RX, TX, а по середине гвоздик - GND :) — Щ.С.   (22.02.2003 19:50, пустое)
      • Зато у нас на всех машинах работает с любой WIN32, а методы контроля - математические (кстати, всем известные). — Щ.С.   (22.02.2003 19:21, пустое)
    • Ну почему?, аппаратный контроль потока, еще используеться — sssu   (22.02.2003 18:57, 22 байт)
      • Вы исходный вопрос прочитайте, причем здесь модемы? — Щ.С.   (22.02.2003 19:00, пустое)
        • Товарищ просто не в курсе чтот за сигналы RTS CTS DTR DSR DCD, я и объясняю — sssu   (22.02.2003 19:04, пустое)