Отправлено SM 12 марта 2003 г. 18:13 В ответ на: Итого, у Вас буфер на 8 секунд при full-speed. Это все равно не 100% :) отправлено Oldring 12 марта 2003 г. 18:03

8 попыток, потом возвращает error в win32 уже. При особом желании можно перезапросить вручную еще кучу раз.

Насчет 8-секунд буфера - если уж на то пошло, то в случае заполнения этого буфера я отрубаюсь от УСБ и начинаю писать на подключенный к процу винчестер. Так что данные все равно не теряю. Ну а устранить причину возникновения такой кучи ошибок - это уже дело оператора.

• Ну, если в источнике данных есть винчестер - тогда систему сбора можно делать как угодно :) — Oldring   (12.03.2003 18:53, пустое)
  • В источниках винчестеров нету. Он стоит именно в "системе сбора" которая является промежуточным звеном между источниками и PC. Причем эта штука опциональная, естессно. — SM   (12.03.2003 18:58, пустое)
    • А по фиг. Речь идет о надежности такого канала, как USB. Для него винчестер стоит в источнике данных. — Oldring   (12.03.2003 19:04, пустое)
      • Самое интересное, что в результате ошибок по УСБ еще не было случаев переполнения буфера. Это все от "вырубания" PC защита. Реально в УСБ канале ошибок практически нет. По моей статистике. Если кварц точный. — SM   (12.03.2003 21:07, пустое)
        • Так я же с этим не спорю. Вы хоть раз с ошибкой USB в лаборатории сталкивались? — Oldring   (12.03.2003 21:55, пустое)
          • И даже много раз, специально подпоганивая линию (в основном вставляя переменный резюк 100 ом в разрыв одной из линий). Специально для отладки работы программы в условиях повальных глюков связи. А без хирургии - только из-за гнилых кварцев. — SM   (12.03.2003 22:40, пустое)
            • И я об этом :) — Oldring   (13.03.2003 11:57, 794 байт)
              • Ну что тогда - делать перемежение на довольно длинном участке и сверточное кодирование. На приемном конце - витерби-декодер и де-перемежение. Передавать хоть чем. Вероятность ошибок упадет благодаря сверточному кодированию, А перемежение устранит подряд идущие ошибки. — SM   (13.03.2003 17:53, пустое)
                • Нельзя ли покороче — Oldring   (13.03.2003 18:59, 839 байт)
  • В источниках винчестеров нету. Он стоит именно в "системе сбора" которая является промежуточным звеном между источниками и PC. Причем эта штука опциональная, естессно. — SM   (12.03.2003 18:58, пустое)
• Речь идет вот об этом (ссылка) — SM   (12.03.2003 18:18, пустое, ссылка)