Отправлено blackbit 26 апреля 2003 г. 17:58 В ответ на: я про хорошие комерческие С компиляторы, а в целом там ничего и нет такого, на что нужно смотреть , сам на С пишу, только для ПК отправлено expert 26 апреля 2003 г. 17:49

• ну и как хорошо оптимизировать по промежуточной трансляции? — expert   (26.04.2003 19:15, пустое)
  • Чтобы этим заниматься после 9-го уровеня оптимизации, и включения постоптимизации должны быть веские причины. — blackbit   (26.04.2003 20:03, пустое)
    • по аналогии с разводкой печатных плат, нормальная разводка только вручную, то же и с С, не очень то помогают эти уровни оптимизации, тут то же что и с платой, без ручной оптимизации не обойтись, конечно если есть определенные ограничения, иначе можно взять лептоп и написать программу на делфи или подобном. — expert   (26.04.2003 21:07, пустое)
      • Хм. Не проще. — blackbit   (26.04.2003 22:21, 1831 байт)
        • макро асм это тот же С (или паскаль, бейсик, форт и т.д. каждый сможет сделать, чтото на чем ему более удобно писать) только более гибкий, но не спорю, что начинающему проще взять готовый бейсик, чтото написать, а потом найти подходящий контроллер (чтобы влезло), но если вам нужно сделать 1000 штук, то экономия на каждом мк с меньшей памятью по доллару или больше, стоит того чтобы писать более оптимальную прогу, и лучше ее писать сразу оптимальной, а не надеяться на уровни оптимизации, асм и С это крайности, нужно брать посредине, оптимальный вариант. — expert   (27.04.2003 08:41, 1727 байт)