Отправлено ... 16 мая 2003 г. 11:45 В ответ на: Вопрос про UART....(+) отправлено PAL 16 мая 2003 г. 09:56

Вот, из документации на п/о одного изделия.

Протокол обмена по UART.
---------------------------------------------------------------------
1. Запрос ведомого устройства.
Главный контроллер периодически опрашивает ведомые устройства.
Устройства отвечают только при получении валидного запроса от главного контроллера. В каждый момент времени активным может быть только одно устройство. При опросе главный контроллер посылает пакет, формат которого описан в таблице 1.

Таблица 1. Формат пакета, посылаемый главным контроллером ведомому устройству.
№ поля Название поля Размер, байт Значение Примечание
1 Сигнатура 4 ‘ASN1’ Определяет начало пакета
2 Адрес приемного устр-ва 1 xxx0.0000b Состоит из двух частей – переменной (3 старших бита), и фиксированной (5 мл.бит,все 0).В сети не должно быть двух устр-в с одинаковыми адресами
3 Адрес передающего устр-ва 1 Произвольное В сети не должно быть двух устр-в с одинаковыми адресами
4 Команда 1 Произвольное
5 Длина данных 1 0..MAX_IN_DATA
6 Данные Передается в поле 5 Произвольное
7 Контрольная сумма CRC16 CCITT 2 (L,H) Начальное значение – 0xffff,Образующий полином – 0x8408,Завершающий XOR со значением 0xffff Охватывает поля с 2-го по 6-е включительно

2. Ответ ведомого устройства.
При получении валидного пакета устройство, которому адресован пакет, посылает ответный пакет на адрес запросившего устройства. Формат пакета ответа приведен в таблице 2.

Таблица 2. Формат пакета, посылаемого ведомым устройством главному контроллеру.
№ поля Название поля Размер, байт Значение Примечание
1 Сигнатура 4 ‘ASN1’ Определяет начало пакета
2 Адрес приемного устр-ва 1 Поле 3, Табл.1 Не допускается наличие в сети двух устр-в с одинаковыми адресами
3 Адрес передающ. устр-ва 1 Поле 2, Табл.1 Не допускается наличие в сети двух устр-в с одинаковыми адресами
4 Команда 1 Зависит от команды запроса
5 Длина данных 1 0..MAX_OUT_DATA
6 Данные Передается в поле 5 Произвольное
7 Контрольная сумма CRC16 CCITT 2 (L,H) Начальное значение – 0xffff,Образующий полином – 0x8408,Завершающий XOR со значением 0xffff Охватывает поля с 2-го по 6-е включительно

3. Тайм-ауты.

– Тайм-аут на прием данных по последовательному асинхронному каналу – 60 мс.

• "При получении валидного пакета устройство....." , это правильно так писать "валидного"? Чего нельзя написать "правильного"? — DM   (16.05.2003 14:06, пустое)
  • Допустимого — Владимир З   (16.05.2003 16:49, пустое)
    • см.ниже - правильный != валидный — ...   (16.05.2003 16:57, 20 байт)
  • Можно написать "неинвалидного", но это дольше ;-) — -=Shura=-   (16.05.2003 14:26, пустое)
    • :)))) — ...   (16.05.2003 14:27, пустое)
  • Ответ: так писать правильно. — ...   (16.05.2003 14:11, 32 байт)
    • К сожалению, правильного русского языка с каждым годом становится всё меньше и меньше. — XZ   (16.05.2003 14:39, пустое)
    • По существу нет. — DM   (16.05.2003 14:24, пустое)
      • А "валидного" так писать хреново. — DM   (16.05.2003 14:27, пустое)
        • Ответ: это почему же хреново? — ...   (16.05.2003 14:28, пустое)
          • Не по-русски — DM   (16.05.2003 14:40, пустое)
            • -=Shura=- очень хорошо мысль сформулировал. "Правильный" и "валидный" - разные понятия. Например, можно сформировать абсолютно правильный с точки зрения протокола пакет, который не будет валидным, т.к. например содержит неизвестную (необрабатываемую) команду. — ...   (16.05.2003 16:01, пустое)
      • А "валидного" так писать хреново. — DM   (16.05.2003 14:27, пустое)
        • "Валидный" (т.е. valid) и "правильный" это не одно и то же. Тугрики деньги не "правильные", но в Монголии "валидные". ;-) — -=Shura=-   (16.05.2003 14:31, пустое)
          • А чего трудно "valid" на русский перевести? Что то я не видел в америкосских документах, слов типа "pravil'no". — DM   (16.05.2003 14:43, пустое)
            • Предложи вариант — -=Shura=-   (16.05.2003 14:59, пустое)
              • Ответ: "Корректный запрос", "корректный ответ". — XZ   (16.05.2003 15:13, пустое)
                • Монопенисуально. "Корректный" тоже не русское слово. — -=Shura=-   (16.05.2003 15:24, пустое)
                  • Объясните, что значит или перевод какого слова обозначает "Монопенисуально. " в вашем ответе. — XZ   (16.05.2003 16:20, пустое)
                  • Слово "корректный" есть во всех словарях русского языка. Корректный - соответствующий требованиям, предъявляемым к кому-л., чему-л.; правильный. — Блюститель русской словесности   (16.05.2003 15:48, пустое, ссылка)
                  • Зато русифицированное :)) — ShiphT   (16.05.2003 15:33, пустое)
                    • Ну и "валидный" русифицируем, невелика проблема. Всё равно, по пальцам можно пересчитать русскоязычные термины в электронике. :-/ — -=Shura=-   (16.05.2003 15:36, пустое)
              • Ответ: — DM   (16.05.2003 15:10, 63 байт)
                • Не, я уже выше написАл. Правильный и верный это не совсем то. — -=Shura=-   (16.05.2003 15:21, 132 байт)
                  • Не плохо, а непривычно. (+) — DM   (16.05.2003 15:52, 159 байт)
                    • :-) Думаю, "резистор" тоже когда-то резал кому-то слух. Ничего, привыкли. — -=Shura=-   (16.05.2003 15:58, пустое)