Отправлено Oldring 15 сентября 2003 г. 17:48 В ответ на: хватит глумиться. потормозить к концу дня не дадут. :-) (-) отправлено 333ий 15 сентября 2003 г. 17:28

• а делать можно вот что (+) — 333ий   (15.09.2003 17:57, 318 байт)
  • Похоже что спецы разьехались по курортам, а вместо себя оставили сплошных ламеров... — ....   (15.09.2003 18:56, 198 байт)
    • скорость мешает. не успевает контроллер сложить (-) — 333ий   (15.09.2003 20:08, пустое)
      • Врешь! — ....   (15.09.2003 20:31, пустое)
        • ага, вру. to ALL: по-моему все же дружелюбнее к людям надо относится. И Вы когда-то ошибались и Вам когда-то кто-то что-то подсказывал. (-) — 333ий   (15.09.2003 20:47, пустое)
  • была такая проблема но не из-за конечности срама...давно это было - предложили выход: медианный фильтр или метод скользящего среднего. — Romario   (15.09.2003 18:42, пустое)
    • ps. не...думаю в твоем случае это не нужно! — Romario   (15.09.2003 18:55, пустое)
    • т.е. надо было постоянно знать текущее среднее за k выборок но чтобы не было резких скачков в i момент времени учитывать предыдущие состояния — Romario   (15.09.2003 18:46, пустое)
  • И все это одним срамом? Было бы два - можно было бы двоичную систему ввести. — Oldring   (15.09.2003 18:35, 85 байт)
  • а складывать-сдвигать - не я предложил, между прочим. (-) — 333ий   (15.09.2003 17:58, пустое)