Отправлено Oldring 26 сентября 2003 г. 01:45 В ответ на: Что-то я в теории запутался. На АЦП подается аналог. При дискретизации спектр выборки периодический. На выходе АЦП цифра, а что тогда получается из спектром. отправлено Бывает 26 сентября 2003 г. 00:01

Это только другое представление дискретного сигнала.

IMHO думать, что спектр дискретного по времени сигнала - это периодическая функция с областью определения -Inf:Inf вредно. Так было бы, если бы сигнал был непрерывным, но состоящим из отдельных дельта-функций. Так не бывает. Если время дискретно, то диапазон частот ограничен. Частоты больше половины частоты дискретизации для дискретного по времени сигнала _не определены_. Классическая дискретизация - это линейная операция, отображающая бесконечный спектр исходного непрерываного сигнала в ограниченный спектр дискретизированного суммируя соответсвующие зеркальные полосы.

• Oldring, очень правильно понимаешь. Слушайте его. — Avla 0652   (26.09.2003 12:23, пустое)
• Че-то я не догоняю :) А как же быть с undersampling - ом, когда частота дискретизации меньше частоты сигнала? — Отделение 13   (26.09.2003 10:35, пустое)
  • Фильтровать, чтобы минимизировать наложение спектров. — SМ   (26.09.2003 12:15, пустое)
    • Ответ: — Отделение 13   (26.09.2003 12:25, 164 байт)
      • Поясню. — Oldring   (26.09.2003 16:20, 3738 байт)
        • Это понятно :)). Но исходный вопрос был куда девается спектр не дискретизованного сигнала. (+) — Отделение 13   (26.09.2003 16:51, 42 байт)
          • Ту да же, куда деваются промежуточные значения недискретизированного сигнала. Умирают :) — Oldring   (26.09.2003 17:02, пустое)
            • Ой! Как это? А мой горячо любимый undersampling? Не умирают они, а переносятся вниз. — Отделение 13   (26.09.2003 17:05, пустое)
              • Умирают и возрождаются в новом качестве. Причем все. :) — Oldring   (26.09.2003 17:17, 102 байт)
        • Ну теперь точно уши у народа повянут :))) — SМ   (26.09.2003 16:40, пустое)
          • Это называется "естественный отбор" ;) — Oldring   (26.09.2003 17:38, пустое)
      • Ответ: (+) — SМ   (26.09.2003 13:29, 132 байт)
        • Ну да. Накладываются. Их нельзя отделить. Но этоже не значит, что их нет? (+) — Отделение 13   (26.09.2003 14:10, 92 байт)
          • Их и нет. И быть не может. После восстановления сигнала по Котельникову. — SМ   (26.09.2003 14:12, пустое)
            • Но память о них живет в сердцах потомков :) — Отделение 13   (26.09.2003 14:21, пустое)
              • Скорее в ушах :) Если они плохо подавлены были. — SМ   (26.09.2003 14:25, пустое)
                • Так значит они все-таки были :)) — Отделение 13   (26.09.2003 14:44, пустое)
• Хе (+) — SМ   (26.09.2003 08:52, 208 байт)