Отправлено Щ.С. 24 октября 2003 г. 17:04 В ответ на: не знаю как для МСП, а для АВРа ИАР, по сравнению с ГЦЦ медленнее в полтора раза(whetstone) отправлено =mse= 24 октября 2003 г. 16:04

• ну вот г-н ВМФ на стр 479 спрашивал по поводу "той самой библиотеки" и его впечатления. В принципе дилемма - брать крутой камень или нормальный код. И что в таком случае "удовлетворяет..." ;О) — =mse=   (24.10.2003 17:09, пустое)
  • Ну, Ув. mse, нет такой должности "Главного Эмбеддера России" (к счастью), задачи оптимизации каждый решает сам для себя. (+) — Щ.С.   (24.10.2003 17:20, 163 байт)
    • дык, я то как раз не о главном эмбеддере... — =mse=   (24.10.2003 17:30, 290 байт)
      • Ответ: По-моему Вы очень очень погорячились. Опытный программист напишетна Си — Bill   (24.10.2003 18:15, 428 байт)
        • тут тоже не всё так красиво - опытный программист. Где... — =mse=   (25.10.2003 12:10, 347 байт)
          • Ответ: Насчет printf. Когда я писал свои программы для PC, я пользовался ими постоянно. — Bill   (25.10.2003 14:08, 516 байт)
            • ;О) дык, о Вас, мне и ещё определённом кол-ве людей речь не идёт... — =mse=   (25.10.2003 14:49, 591 байт)
              • Ответ: Увы, все так. — Bill   (26.10.2003 07:44, пустое)
      • Вот, именно, пока юридически ничто еще не урегулированно, я беру компилятор не за $3000, а в "public domain" за 0$ (+) — Щ.С.   (24.10.2003 17:49, 202 байт)
        • А это проблему качества компилятора не решает. Это нам хорошо "public domain present" а как те-же буржуи живут - непонятно. Тут такая история - анекдот... — =mse=   (24.10.2003 17:58, 319 байт)
          • типа ID software выложила кучу бабок за компилятор, а получила дерьмо, вернее пользователи получили. И так везде ;О) — =mse=   (24.10.2003 18:01, пустое)