Отправлено AlexandrY 05 марта 2004 г. 12:18

Захотелось вдруг поменять PCAD на что-нибудь посерьезней.
Наши партнеры работают c Protel. Закачал посмотрел. Вижу что при перемещении компонентов на схеме линии соединения не тянуться за ними, а отрываються. Еще нет настройки масок для выделяемых объектов и т.д. Совсем не понравилось. Тогда чем он круче PCAD-а?

• Ответ: Есть режим move, а есть режим drag. В одном тащиться только компонет, в другом - вместе с проводами. — dxp   (05.03.2004 17:48, пустое)
  • Точно. Но обнаружил при этом, что Protel довольно тормозной. — AlexandrY   (05.03.2004 18:31, пустое)
    • Ответ: Да, он требует приличной машины. У него два серьезных минуса - он ресурсоемкий и сыроватый, т.к. продукт молодой, не без глюков. — dxp   (05.03.2004 22:06, пустое)
• Я триал DXP немножко потрогал - после Accel/PCAD2k тяжело переходить — Алексей Мусин   (05.03.2004 16:19, пустое)
  • И вообще, чтобы переходить с одного САПР на другой — Алексей Мусин   (05.03.2004 16:21, 96 байт)
    • Основание, это никчемная трассировка в PCAD и пост обработка, не возможно серьезного ничего сделать. — AlexandrY   (05.03.2004 18:40, пустое)
      • Привыкать нужно, слов нет. Но потом хорошо. Разводит тоже нормально, если понимаешь, что делаешь ;) — BlackJack   (05.03.2004 19:35, пустое)
• О! Спасибо, успокоили. — AlexandrY   (05.03.2004 13:57, пустое)
• Заеб@#$$%тесь с этим ё@#$%ым протелом, гораздо хуже родного пикада, и ничем он не серьезнее (+) — ProtelDXPHater   (05.03.2004 13:53, 333 байт)
  • Ответ: Не умеете пользоваться, не надо дерьмом поливать. — dxp   (05.03.2004 17:44, 494 байт)
  • Ответ: — =AK=   (05.03.2004 15:04, 532 байт)
    • DXP - очень тяжеловесная и сильно избыточная среда. Попробовал и вернулся на Protel98. Ничего лишнего. Рекомендую. — Виноградов Алексей   (05.03.2004 15:43, пустое)
      • Интересно! Со мной произошло то же самое. Вернулся к Protel99. — PicoDev   (06.03.2004 06:41, пустое)
      • Ответ: Ему б еще ту же функциональность при глобальном редактировании, да ту же модель компонента. — dxp   (05.03.2004 17:47, пустое)
      • Последние 3 года работаю с 98SE/SP6. В оценке этого ?%:% солидарен с AK. DXP даже пробовать не стал хотя и купили его. — Ku   (05.03.2004 16:11, пустое)
        • Ой, как вовремя эти рекомендации.. А я уж было готов был отказаться от PCAD 8.5 ! — -Tумблер   (05.03.2004 18:28, пустое)
          • Прочел в комсомолке сегодня — Ku   (05.03.2004 19:05, 228 байт, ссылка)
            • Это к вопросу о моих отношениях с протелем Ж) — Ku   (05.03.2004 19:07, пустое)
        • Sorry, 99SE/SP6 — Ku   (05.03.2004 16:13, пустое)