Отправлено µ 05 мая 2004 г. 21:46 В ответ на: Спасибо, еще вопрос отправлено xfg 05 мая 2004 г. 18:54

• посмотрел, union вроде для других целей используется, для объединения различных переменных, мне совсем не это нужно — xfg   (05.05.2004 22:11, пустое)
  • если более понятно написать, то мне нужно — xfg   (05.05.2004 22:26, 406 байт)
    • Как раз union здесь очень к месту. — Бав   (06.05.2004 10:05, 212 байт)
      • Более читаемый imho привел Бав, вот другой (+) — Sot   (06.05.2004 12:21, 96 байт)
        • Спасибо работает, это именно то, что я хотел (а делать через union смысла нет, так как можно сделать проще - в одну строчку). — xfg   (06.05.2004 15:29, пустое)
        • Вместо "+ 2" -> "+ 1" — Sot   (06.05.2004 12:36, пустое)
    • Ответ: Посмотрите здесь. Лично мне в таких случаях больше нравятся ассемблерные вставки. — Al Jumper   (06.05.2004 00:31, пустое, ссылка)
      • Можно и на асме, только зачем? если есть си-шная операция, которая компилируется в одну инстукцию на асме! Sot грамотно подсказал, нужно было просто конвертацию типа добавить. — xfg   (06.05.2004 15:34, пустое)