Отправлено Весельчак_У 10 сентября 2004 г. 14:08 В ответ на: В продолжение вчерашнего вопроса (хочется все-таки не только трепа вокруг, а статистики - у кого как) ==> отправлено SM 10 сентября 2004 г. 09:17

• Ответ: у компилера можно заказать asm на выходе, вместо obj, ajmp-ы конвНемного неудобно, но все-равно ассемблер другой. Хуже, что стандартные компилеры не узнают, что есть расширенные команды.ертнуть в ljmp-ы некой утилиткой. — andys   (10.09.2004 16:26, пустое)
  • С JMP'ами при жедании лечится - кракерско-хакерским методом :) А про новые команды конечно компилер не знает. — SM   (10.09.2004 16:30, пустое)
• На C-компилеры мне положить "с прибором". А в асме от 2500AD все делается на макросах. — SM   (10.09.2004 15:08, пустое)
  • а-а, я понял в чём дело $) — patton   (10.09.2004 19:55, 86 байт)
  • если я правильно понял о чём речь( сорри пока нет времени вникнуть ) то в пике как раз макросом не обойдёшься и нужен компИлер — patton   (10.09.2004 15:52, пустое)
    • т.е. для ПИКа АСМа нет? ;О) — =mse=   (10.09.2004 17:36, пустое)
      • а-а я забыл, выж всё ручками ;) — patton   (10.09.2004 18:26, пустое)
    • Речь шла о (+) — SM   (10.09.2004 15:58, 115 байт)
      • ну там в одной 1 или 2 байта в другой 3 или 4 и как часто они используются, где-то сэм-восэм — patton   (10.09.2004 16:30, 139 байт)
        • На этот раз уже я ничего не понял :))) — SM   (10.09.2004 16:31, пустое)
          • ох, счас попробую объяснить — patton   (10.09.2004 17:00, 676 байт)
            • Здесь эти проблемы не играют роли - код пишется прям щас и конкретная длина команды рояли не играет. — =mse=   (10.09.2004 17:45, 121 байт)
              • не-е ;) как я понял, хотят навязать обязательное использование lgoto, пикоманы не простят ;) — patton   (10.09.2004 18:15, пустое)
                • Почему - я сношу только AJMP, а SJMP никто не отменял и не отменит :) — SM   (10.09.2004 18:34, пустое)
                  • сорри, не помню разницы и из вышесказанного пока не нашёл, в пдф лезть совсем неохота — patton   (10.09.2004 18:46, пустое)
            • Теперь понял. Просто пиков я не знаю вообще, и видимо поэтому были сложности с пониманием Ваших ответов. — SM   (10.09.2004 17:03, пустое)
              • Взаимно, а я подумал, что это всё-таки важно знать человеку проектирующему собственный процессор — patton   (10.09.2004 17:12, пустое)
                • Да не то что-бы проектирую (+) — SM   (10.09.2004 17:38, 92 байт)
                  • тогда можно для меня дурака кратко как можно вместить это в одну команду и не потерять ничего, а если можно, то это нужно, имхо ;) — patton   (10.09.2004 17:54, пустое)
                    • Почему в одну? (+) — SM   (10.09.2004 18:32, 218 байт)
                      • они ж все разные, прикольно бывает вломится посреди команды ;) — patton   (10.09.2004 18:45, пустое)