Отправлено Bill 23 сентября 2004 г. 10:32 В ответ на: ..по-другому: отправлено blackbit 23 сентября 2004 г. 09:46

рабочую силу на рынок. Все Ваши расчеты берутся не с "потолка", а исходя из сложившихся условий. Но Вы не должны предлагать свои услуги по демпинговым ценам, это с одной стороны. А с другой, потенциальный заказчик не всегда знает реальную цену той или другой разработки, и Вы должны уметь ему показать эту реальную цену. И здесь элементарная оценка трудоемкости разработки, хотя бы исходя из требуемого времени, этому очень способствует. Хотя, не исключаю, могут быть разные нюансы, которые следует учитывать при разговоре с заказчиком.

• .. 2-й круг: — blackbit   (23.09.2004 11:15, 1303 байт)
  • :))) Хоть 3-й — Bill   (23.09.2004 11:49, 1978 байт)
    • Хорошо. 3-й круг: — blackbit   (23.09.2004 13:47, 3674 байт)
      • На четвертый круг не пойдем. :) Я собственно ничено и не возражаю. Единственно, — Bill   (23.09.2004 15:43, 661 байт)
        • ..угу, точно не пойдем: — blackbit   (23.09.2004 17:17, 99 байт)
        • Ответ: единственно еще добавить...что в неинженерных сферах тех, кто сбивает цену на услуги лиц своей профессии хорошо если просто бьют по чем придется ;) — andys   (23.09.2004 16:14, пустое)
• Ответ: есть понятия "наработки" и "портфель заказов"...и еще аналогичные работы сделанные для других клиентов...опытный заказчик с этого и начинает с вами разговор :) — andys   (23.09.2004 10:41, пустое)
  • Ответ: ...и еще у вас должны быть ноу-хау...разработка без "изюма" обречена на провал — andys   (23.09.2004 10:46, пустое)
    • Само собой. Это все должно учитываться непременно. Но какя-то методика учета должна все-таки быть. Или нет? — Bill   (23.09.2004 10:53, пустое)
      • Ответ: а методики оценки трудоемкости soft-мейкерского труда мне лично не попадались...если и есть...тоже ноу-хау чье-нить :) — andys   (23.09.2004 11:07, пустое)
        • Так Вы сами для себя методику выработайте. — Bill   (23.09.2004 11:21, пустое)
      • Ответ: искусство ведения переговоров :)...необходимо даже при найме на работу...+ — andys   (23.09.2004 11:04, 763 байт)
        • По пункту 3 я бы сказал так — Bill   (23.09.2004 11:17, 123 байт)
          • Ответ: имелось в виду+ — andys   (23.09.2004 11:48, 826 байт)
• Добавлю, что прежде, чем разговаривать с заказчиком, нужно опеределиться хотя бы для себя. — Bill   (23.09.2004 10:35, пустое)