Отправлено 2nd 13 ноября 2004 г. 01:06 В ответ на: Нереально с нуля.. Реально клонировать всё и вся(начав с Сигнала) и полностью отработав технологию занятся апгрейдом. отправлено колян безпарольный 13 ноября 2004 г. 00:26

Проблема с производством решается.Насколько я знаю, уже запущено опытное производство по технологии 0.5 мкм, которое будет переведено но 0.3 мкм.
Кажется, курирует это дело Велихов.Конечно речь не идет о массовом производстве ширпотреба типа клонов 51.

• Ответ: — grumbler   (13.11.2004 01:17, 156 байт)
  • Может быть.Но речь о том что появилось некое движение со стороны государства.Проозводство закуплено на бюджетные деньги. — 2nd   (13.11.2004 01:58, пустое)
• Лучшими стоматологами доказанно- чем выше уровень ширпотреба тем выше уровень военки. Небывает такого чтоб ширпотреб был говно говнищенское а военка круче самых медных яиц. Много сказок есть на эту тему но все они тухнут нафоне того что в совковых истребителях процессоры от интела стоят афаик. — колян безпарольный   (13.11.2004 01:12, пустое)
  • Ага, как-же.Типовой пример - Япония и Корея. Японцы толковую ракету-носитель хз сколько лет сделать не могут. А у них и бабки какие и технологии... ширпотребовские ;О) — =mse=   (13.11.2004 16:22, пустое)
    • 5 успешных запусков до ноября 2003, потом шестая умерла и с тех пор нелетают, кстати обещяли в ближ.время запустить. Шаттл кстати тоже нелетает. И арабы на кухне делают ракеты ассамут. — колян безпарольныи   (14.11.2004 03:17, пустое)
  • Как сказать.Уровен нашего ширпотреба и военки 20 лет назад были несравнимы. — 2nd   (13.11.2004 01:17, пустое)
    • када оно было........ другое время другие песни, безнадежное отставание. Не в возможностях технологии а в возможностях массовой технологии. Нахрена нужен один истребитель с обратной геометрией? Нужно серийное производство, а оно оттачивается на бытовухе. — колян безпарольный   (13.11.2004 01:22, пустое)
      • колян, тебе статью пришьют :) за разглашение гос тайны :) — ?   (13.11.2004 01:48, 301 байт)
        • В данном случае речь идет о высоких технологиях. Танковую броню клепать много ума ненадо, а вот сделать систему стабилизации полета истребителя- совковая комплектушка непрокатывает уже. — колян безпарольныи   (13.11.2004 03:53, 1062 байт)
          • Воровать технологию - самый порочный путь. Тогда отрасль возглавляют копировщики, а не творцы. — Крок   (13.11.2004 12:25, 618 байт)
            • Ответ: — 3m   (13.11.2004 15:22, 633 байт)
              • Множественное число здесь не лишнее ? По-моему таковых самолётов только один (прописью адын штук) - с обратной стреловидностью крыла - у меня над дачей постоянно летает С-37 — Крок   (13.11.2004 16:19, 127 байт)
                • Все они такие, все что с низким летным качеством и болшой максималкой все имет стабилизацию. — колян безпарольныи   (14.11.2004 02:51, 479 байт)
                • Ответ: вроде начиная с F-16 и наши и их птицы - неустойчивые — Леша   (14.11.2004 02:37, пустое)
          • радар вроде на багетах собран, А на Миг 31 первая в мире самолетная ФАР за-а-а-долго до буржуинов. Гы, слышь, ты эти Су 27 проектировал? Или Т-34. По моему ты только п%$#шь А при совке делали реальные вещи тысячами, а не 1 самолет в год. — x   (13.11.2004 06:16, пустое)
            • Реальные вещи это саперные лопатки? — колян безпарольныи   (14.11.2004 03:07, 683 байт)
            • Ответ: "багетах" - 486 — Nikolaj   (13.11.2004 09:48, пустое)
      • Да с тех пор ничего не изменилось.Серийное и массовое производство-разные вещи. — 2nd   (13.11.2004 01:37, пустое)