Отправлено SM 24 января 2005 г. 11:16 В ответ на: Перенос с прошлой страницы: Freescale MPC5200, читается как сказка (+) отправлено Evgeny_CD 24 января 2005 г. 11:09

• Я тоже так думал. До последнего времени. — Evgeny_CD   (24.01.2005 12:38, 2282 байт)
  • Я пока предпочитаю в части монстров TI (+) — SM   (24.01.2005 14:04, 561 байт)
    • про ТИ-шную среду - она сильно для DSP-шников, а для нормальной отладки сильно глючна (что имхо самое важно в low-level debugging) — yes   (24.01.2005 17:52, 452 байт)
      • На нормальных XDS и правильно настроенных ничего не подвисает. Если конечно прога куда-нить напрочь не улетит и в недокументированные регистры фигни не понапишет — SM   (24.01.2005 20:36, пустое)
    • пункт 4) это DSP/BIOS? тот же uCOS не менее реалтаймовый — yes   (24.01.2005 17:45, 295 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (24.01.2005 20:45, 323 байт)
    • Монстры: взгляд изнутри :) (+) — Evgeny_CD   (24.01.2005 16:21, 1424 байт)
      • Насчет общего назначения (+) — SM   (24.01.2005 20:41, 161 байт)
      • Ответ: Зубудь об использовании Linux на всем что не x86! — Dizel   (24.01.2005 18:59, 138 байт)
        • достойно на АРМе/РРС работает (сам проверял), а на многом другом (Бабаяновский ЭЛь-500, спарки, мипсы и т.п.) думаю тоже работает — yes   (26.01.2005 12:38, пустое)
      • ОС реального времени - это (+) — Max_Fly   (24.01.2005 17:57, 244 байт)
        • если пользователю разрешено взводить флажок DI (что необходимо для работы библиотечных функций TI DSP) — yes   (24.01.2005 18:10, 332 байт)
          • Разрешено это одно, чем больше разрешено, тем лучше. А вот "взводить или не взводить" - это второй вопрос. Не взводи и все. — SM   (24.01.2005 20:41, пустое)
  • wiggler, наверно поддерживает. а вообще для таких систем "хардовый" отладчик мало нужен — yes   (24.01.2005 13:25, 152 байт)
    • Да, дока классная - такую только от Шарпа раньше видел. (+) — Evgeny_CD   (24.01.2005 13:35, 376 байт)