даташиты как и Шекспира нужно читать в оригинале =)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Plumbum
04 марта 2005 г. 14:36
В ответ на:
Существуют ли даташиты на AVR на русском языке , бросте сылку.
отправлено Aleksey75 04 марта 2005 г. 13:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а по моему маршаковский перевод шекспира лучше оригинала
—
xyz
(04.03.2005 14:48,
пустое
)
Ответ: думаю англичанам так не кажется...послушайте сказку о золотом петушке на китайском...
—
andyspb
(04.03.2005 15:13,
пустое
)
между прочим, англичанам нравится наш фильм "Шерлок Холмс", тот что с В. Ливановым. Больше, чем свои Шерлоки
—
факт
(04.03.2005 15:59,
пустое
)
Ну сравнили... Фильм это в основном режисерская работа, игра актеров... ;-)
—
Plumbum
(04.03.2005 16:20,
пустое
)
Ответ: только кто этот фильм озвучивал...или все англичане уже знают русский? ;)
—
andyspb
(04.03.2005 16:04,
пустое
)
Конечно, Ацтой про кольцо можно смотреть только в гоблиновсом переводе! Вот так, наверное, и даташиты переводят, чтоб весело было.
—
стая товарищей
(04.03.2005 16:28,
пустое
)
Ответ: язык Шекспира сильно отличается от современного английского,а что касается переводов+
—
andyspb
(04.03.2005 14:46, 319 байт)
Если бы Шекспира переводили не Пастернак, Маршак, Аникст и другие талантливые поэты, а авторы текстов группы "Балаган", то эффект был бы аналогичным. Человеку мозги даны для возможности отделять зерна от плевел
—
AVR
(04.03.2005 14:56,
пустое
)
Ответ: одно дело сочинить на тему-"из Байрона"...а другое перевести максимально по воздействию на слушателя близко к подлиннику...к счастью технические переводы это совсем другое...в них главное не исказить информацию по существу...стиль вторичен...хотя буржуйские авторы пытаются донести до максимально широкой аудитории, не утомить и чувствуется подлинное уважение к читателю...чего о советской технической литературе 70-80х. годов не скажешь...пытались писать непонятно или наоборот воды слишком много...
—
andyspb
(04.03.2005 15:18,
пустое
)
Иэхххх.... Сравнил недавно стандарт IPC610 с нашими ГОСТами - прослезился.... :-/
—
-=Shura=-
(04.03.2005 15:23,
пустое
)
потому что платили построчно :)
—
,,,
(04.03.2005 15:22,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru