Вам никто не позволит построить без резервирования 2 из 3-х систему для такого ответсвенного применения. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Вам никто не позволит построить без резервирования 2 из 3-х систему для такого ответсвенного применения.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Elektronik 19 августа 2001 г. 14:16
В ответ на: И снова вопрос о надежности микроконтроллеров (+) отправлено AndrewKo 19 августа 2001 г. 12:52

Да и готовы вы сами пойти на это? В случае аварии со смертельным исходом не будут мальчики кровавые в глазах сниться?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Присоединяюсь(+) — Vit (19.08.2001 18:32, 775 байт)
- Всё это невероятно круто, но будьте реалистом(+) — AlexD (19.08.2001 19:05, 112 байт)
  - Если ставить, то только так, а копать или не копать - это сами знаете;-) — Vit (20.08.2001 10:44, пустое)
  - Однако ставить туда автоматику, которая в любой момент может отказать, тоже смысла нет. — Александр К (19.08.2001 19:18, 148 байт)
    - Тем немение так сейчас и сделано! и я об этом уже писал! резервная система МЕНЕЕ надежна основной! — AndrewKo (19.08.2001 19:46, пустое)
В требованиях ВООБЩЕ не заложена степень резервирования — AndrewKo (19.08.2001 14:43, пустое)
- Это говорит о том, что ТЗ составлял гм-м..., как бы это помягче, не специалист. — Александр К (19.08.2001 14:47, пустое)
  - Никто ТЗ и не составлял! Не переходите на личности! :-) Нужен совет. Так как сейчас построено так это ВООБЩЕ летать не должно! — AndrewKo (19.08.2001 14:52, пустое)
    - Вовсе не хотел никого обидеть. — Александр К (19.08.2001 15:06, 138 байт)
      - Offtopic: рассуждения — Umk   (19.08.2001 15:37, 1563 байт)
        
        Кстати люди гибнут не оттого, что лифт упал.. — Artyom   (20.08.2001 08:37, 515 байт)
        
        Ответ: а вы знаете...++ — Artyom   (20.08.2001 08:29, 30 байт)
        
        Ответ: — Elektronik   (19.08.2001 15:41, 200 байт)
        
        У меня лифт стоял два месяца из-за того, что мотор украли (+) — Umk   (19.08.2001 15:48, 231 байт)
        
        Ответ: — Александр К   (19.08.2001 16:00, 171 байт)
        
        У меня знакомый после посещения мясокомбината теперь вообще не ест колбасные изделия. (+) — Umk   (19.08.2001 16:05, 239 байт)
        
        Ответ: — Александр К   (19.08.2001 16:18, 379 байт)
        
        А я рад! Затронутая тема не ограничивается моей задачей. Я, думаю, это будет интересно почитать всем тем кто сталкивается с проблемами обеспечения надежности изделия — AndrewKo   (19.08.2001 16:26, пустое)
        
        Я тоже надеюсь, что трудился не напрасно — Umk   (19.08.2001 16:36, пустое)
        
        ИТОГО: Так что-же ставить? — AndrewKo   (19.08.2001 16:49, пустое)
        
        Ответ: — Тумблер   (19.08.2001 17:09, 332 байт)
        
        На самом деле OTP это тотже EPROM, но без возможности стирания через окошко. — Elektronik   (19.08.2001 18:17, 259 байт)
        
        Вы правы, но не совсем(+) — AlexD   (19.08.2001 18:36, 471 байт)
        
        А что за опыт? Расскажите... — www   (20.08.2001 09:54, пустое)
        
        У меня тоже опыт был... (+) — AndrewKo   (20.08.2001 11:15, 289 байт)
        
        С тех пор технология ушла далеко вперед — Александр К   (20.08.2001 12:42, 583 байт)
        
        Ответ: А еще их варили. Прямо в кастрюле, как макароны, проверяли, проверяли, прожигали и варили... — ИГОРЬ   (20.08.2001 12:11, пустое)
        
        Во! Спасибо! Вполне реальные советы! Теперь надо остановить свой выбор на чем-то... — AndrewKo   (19.08.2001 17:18, пустое)
        
        Motorola(-) — AlexD   (19.08.2001 17:32, пустое)
        
        Я к такому-же мнению пришел. В опытном изделии потренируюсь с FLASH а потом и OTP поставлю (если до этого дойдет) — AndrewKo   (19.08.2001 17:35, пустое)
        
        Ну просто невозможно читать сообщения с таким ужасно длинным разветвлением, особенно когда вправо уже не лезет, а темы сообщений такие длинные, что ни в какие ворота не лезут. Сделайте же что-нибудь! — Umk   (19.08.2001 19:45, пустое)
      - Это всё ясно! (+) — AndrewKo   (19.08.2001 15:09, 83 байт)
        
        Менее надежно чем планируемая ненадежная система? — Umk   (19.08.2001 15:19, пустое)
        
        Извините, но это пока голословное утверждение. — Elektronik   (19.08.2001 15:19, 347 байт)
        
        Повторно (+) — AndrewKo   (19.08.2001 15:31, 302 байт)
  - Ответ: — Elektronik (19.08.2001 14:52, 272 байт)
    - Пока есть только идея. До окончательного принятия решения очень далеко — AndrewKo (19.08.2001 14:54, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru