[an error occurred while processing this directive]
О чем здесь спорят? Схемный ввод круче, просто надо знать цифру - и NO PROBLEM. А то: нууу - не синтезируется, нууу - не моделируется...
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
Отправлено
sanchos
10 июля 2003 г. 12:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Тихо и спокойно! Нужно просто использовать все прелести средств разработки!!! А не ругаться на ровном месте.
—
Rotten
(11.07.2003 17:19,
пустое
)
Как-то непривычно от тебя это слышать.
—
KA
(11.07.2003 19:06,
пустое
)
Просто занимаюсь другими делами, а это уже пройденный этап.
—
Rotten
(11.07.2003 19:50,
пустое
)
ТОВАРИЩИ, ДРУЗЬЯ И ПРОСТО ГРОМАДЯНИ. а может хватит? А?
—
Slavko
(10.07.2003 19:49,
пустое
)
Ответ: Намного дольше, и качество похуже.
—
V61
(10.07.2003 19:35,
пустое
)
По поводу качества (+)
—
dad
(10.07.2003 19:42, 295 байт)
Ответ: Да, и доказал.
—
V61
(10.07.2003 19:56, 498 байт)
Спасибо за ответ (+)
—
dad
(10.07.2003 20:09, 329 байт)
Ответ: Только на верхнем уровне, и один раз.
—
V61
(11.07.2003 10:57, 196 байт)
Не всегда
—
dad
(10.07.2003 17:54, 928 байт)
А что, синтез и моделирование зависят от способа ввода?
—
Victor Yurchenko
(10.07.2003 17:42,
пустое
)
А разве нет, особенно синтез.
—
dad
(10.07.2003 18:14,
пустое
)
Так синтеза при схемном вводе то и нет, есть только PLACE & ROUTE, а симуляция возможна только на основе waveform, а не testbenches, что есть головная боль.
—
LeoYv
(11.07.2003 12:24,
пустое
)
Трудно не согласиться. Насчет waveform и testbenches очень толковое замечание. Как начинающего изучать HDL после схематика, эта мысль наводит на очень интересные соображения.
—
dad
(11.07.2003 15:56,
пустое
)
Ну нарисуйте перемножитель параллельный комбинационный 32 на 32 разряда на вентилях
—
Victor®
(10.07.2003 14:45,
пустое
)
Ответ: промеждупрочим именно его я и рисовал, да еще и с использованием алгоритма ускоренного умножения Бута. Правда не в ISE а в SERIAS 3.1. 1 неделя = 86 Мгц без оптимизации, и даже не на Virtex а на задрипанной CPLD XC9500. К тому же в редакторе схем имеются свои библиотеки, включая 16-разрядные сумматоры. Ну, конечно, если плюсик в VHDL поставить проще, то я - пас
—
sanchos
(10.07.2003 15:24,
пустое
)
Неделя? "Это было бы смешно, если б не было так грустно." Топологи в своё время тоже били себя пяткой в грудь - "Да мы!... Все эти ваши компиляторы!...."
—
zlyh
(11.07.2003 09:00,
пустое
)
Ой!!!! Рукопашник нашелся? Яйца оторву - попадись мне. Еще дававй изоленту вспомним! Так было классно заусенцы откусывать.
—
Rotten
(11.07.2003 20:50,
пустое
)
Нет. Hex-ввод гораздо круче. А лучше даже Bin!!!!
—
Elresearch
(10.07.2003 14:42,
пустое
)
Хорошая шутка :)
—
UR
(10.07.2003 12:41,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru