Отправлено Леонид Иванович 19 декабря 2001 г. 00:41 В ответ на: Прямоходовые преобразователи при сетевом питании отправлено Aleksei Pogorily 18 декабря 2001 г. 19:12

У обратноходового есть два места, где рассеивается мощность: демпфер и резистор питания контроллера, который обеспечивает запуск. При малых мощностях преобразователя греются только они. Цепь запуска можно сделать отключаемой. Демпфер можно устранить, перейдя к прямоходовой схеме. Прямоходовая хуже только тем, что в окне сердечника теряется место на рекуперационную обмотку. Прямоходовые источники часто встречаются в аппаратуре, где возможен большой кратковременный ток нагрузки (чаще всего при питании шаговых двигателей, например, в факсах).

• Решение проблем обратноходового преобразователя — Aleksei Pogorily   (19.12.2001 18:02, 1167 байт)
  • Не знаю, как там насчет 0.5 мА, — Леонид Иванович   (19.12.2001 21:53, 375 байт)
    • Надо брать с буквой B, если On Semi, или А, если TI. Хотя, если компоненты с базара, приходится рассчитывать на наихудшее. — Aleksei Pogorily   (20.12.2001 20:46, пустое)
    • Как насчет отключаемого источника тока?(+) — SVI   (20.12.2001 10:54, 142 байт)
      • А он мощность нужную сможет рассеять, даже кратковременно? — Леонид Иванович   (20.12.2001 21:44, 104 байт)
        • А с конденсаторным гашением напряжения? — Aleksei Pogorily   (21.12.2001 16:58, 896 байт)
• Для прямоходового лучше пожертвовать деньгами и влепить еще один транзистор - пущай рекуперирует через первичную обмотку — SVI   (19.12.2001 11:03, пустое)
  • Ответ: Как это? Рекуперационная обмотка все равно нужна + проблемы — Aleksei Pogorily   (19.12.2001 18:31, 675 байт)
    • Уточнение — Aleksei Pogorily   (19.12.2001 19:07, 240 байт)
      • Ну да — SVI   (19.12.2001 19:16, пустое)
        • Уточнение: на мост это мало похоже, а диоды уже eсть в DMOS — SVI   (19.12.2001 19:22, пустое)
          • Нет: — Vallav   (19.12.2001 20:00, 202 байт)
            • Согласен, можно считать мостом(+) — SVI   (20.12.2001 10:29, 113 байт)
            • Ответ: Ну и насколько это хорошо? — Aleksei Pogorily   (19.12.2001 20:47, 616 байт)
              • Зазор не нужен(+) — SVI   (20.12.2001 10:44, 605 байт)
                • Ответ: Зазор нужен — Aleksei Pogorily   (20.12.2001 20:49, 249 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (20.12.2001 22:00, 131 байт)
              • Ответ: — Vallav   (19.12.2001 21:48, 121 байт)
                • Дроссель в прямоходовом после выпрямителя. Необходим принципиально. — Aleksei Pogorily   (20.12.2001 20:55, пустое)
                  • Ответ: — Vallav   (20.12.2001 22:03, 126 байт)
                    • В обратноходовой тоже обычно нужен дроссель, хотя и меньший. — Aleksei Pogorily   (21.12.2001 17:08, 173 байт)
  • Ответ: — Vallav   (19.12.2001 13:34, 217 байт)
• уточнение в современных обратноходовых контроллерах уже нет перечисленных недостатков, Цепь запуска встроенны на кристалл. А потери в демпфере можно исключить сделав его магнитным. — BAM   (19.12.2001 07:24, пустое)
  • Магнитная рекуперация — Aleksei Pogorily   (19.12.2001 20:56, 541 байт)
    • Ответ: — Vallav   (19.12.2001 21:52, 125 байт)
      • Дорого. Речь идет о преобразователе относительно малой мощности, цель - сделать более дешевый, чем полумост. Так что никаих многофазных. — Aleksei Pogorily   (20.12.2001 20:53, пустое)
        • Если хочеш дёшево, тогда только блокинг на биполярнике. — BAM   (21.12.2001 12:46, пустое)
          • Разве что на совсем малые мощности. Иначе с полевым проблем меньше, что выливается в меньшую цену. — Aleksei Pogorily   (21.12.2001 17:14, пустое)
            • Посмотри на бп от совкового телевизора напр МП 3-1 КТ838А 60-70 Вт — BAM   (24.12.2001 16:00, пустое)
              • БП от телевизора - особый случай. Писишные БП - более характерный пример. — Aleksei Pogorily   (24.12.2001 22:50, 648 байт)
                • Ответ: внутри(+) — BAM   (25.12.2001 08:11, 736 байт)