Отправлено dormidont 10 декабря 2004 г. 10:53

После фильтра опять стоит осбаляющий аттенюатор. Далее каждый каскад усиления опять сопровождается таким же аттенюатором. Подскажите, для чего их там понаставили? Что для согласования - вроде бы нет, все усилительные элементы и сам фильтр уже имеют 50-омное согласование. Может быть для развязки каскадов? Тогда непонятен аттенюатор на входе и выходе фильтра...
Из каких соображений он ставиться? Если для развязки - как выбирается необходимое затухание?

• Ответ: ок, спасибо всем! — dormidont   (10.12.2004 13:57, пустое)
• Для расширения динамического диапазона (+) — _Tom   (10.12.2004 11:44, 77 байт)
  • Можно и для расширения, только аттенюаторы для этой цели делают отключаемыми и на бОльшее затухание. Для развязки ставят ослабление 2-3дБ (имхо). Ну, скажем, 300-18-300 Ом резисторы в П-цепи — Неизвестный   (10.12.2004 11:49, пустое)
    • Для согласования, имхо, грамотно рассчитывают каскады или используют широкополосные трансформаторы (+) — _Tom   (10.12.2004 12:02, 85 байт)
      • Я не спорю, но если требуемый коэффициент шума позволяет ставить развязки, то отчего бы ими не воспользоваться, для вящей стабильности? — Неизвестный   (10.12.2004 12:07, пустое)
        • Ну как-то принято выжимать из приемника максимум возможностей :-) — _Tom   (10.12.2004 12:10, пустое)
          • Кому они нужны на 144МГц? Там даже внешний шум ~20дБ в деревне — Неизвестный   (10.12.2004 12:14, пустое)
            • Сам много лет использую в деревне линию связи в этом диапазоне (привет ГКРЧ) и могу сказать (+) — _Tom   (10.12.2004 12:31, 76 байт)
              • Вероятно, крупно повезло с деревней (привет промышленникам и воякам), она очутилась в очень тихом месте — Неизвестный   (10.12.2004 12:36, пустое)
                • Не совсем (+) — _Tom   (10.12.2004 12:42, 125 байт)
                  • Мама дорогая! Менты на англицкий перешли? И то, пообщаешься с народом в глубинке, за родной язык стыдно. За ляпы на буржуйском простят — Неизвестный   (10.12.2004 12:49, пустое)
                    • Для тех кто не знает или забыл (+) — _Tom   (10.12.2004 12:50, 44 байт)
                      • Прощения прошу :) . У меня прочные ассоциации этой аббревиатуры с другой конторой — Неизвестный   (10.12.2004 12:55, пустое)
• Очевидно, для развязки. — Неизвестный   (10.12.2004 11:19, 193 байт)