Отправлено Крок 15 апреля 2005 г. 23:38

• Ответ: — qq   (16.04.2005 21:37, 62 байт)
• К71-7 бывают 0,5%. Северо-Задонский конденсаторный завод. — mse   (16.04.2005 09:46, пустое)
  • Полпроцента - это уже теплей. А ещё круче бывают? — Крок   (16.04.2005 16:42, пустое)
    • Может и тепло, только сотню пикофарад я не видел с 0.5% точностью. Такае девайсы делаются штучно. В плату не запояешь, окражение быстро исправит твои проценты. — Неизвестный   (16.04.2005 22:50, пустое)
      • Сотня пикофарад 0.5 процента делается (+) — SM   (16.04.2005 23:21, 98 байт)
        • Мля, ну и как быть? — Крок   (17.04.2005 12:01, пустое)
          • Разовью вопрос. Мне не точность номинала нужна. Мне стабильность подавай. — Крок   (17.04.2005 12:02, пустое)
            • NP0 в термостат засунь... — SM   (17.04.2005 16:47, пустое)
              • Жаба душит. Я помню в Ч3-33 (частотомере) кварц сидел в термостате. Но там другие порядки точности были. — Крок   (17.04.2005 18:14, пустое)
                • А, собственно, +-30ppm/C это слишком погано? — SM   (17.04.2005 18:22, пустое)
                  • Для большинства моих применений - вполне достаточно. Но в деЦтве мне не досталось таблеток от жадности. Хочу ещё! — Крок   (17.04.2005 18:29, пустое)
                    • Хм. А вот если взять (+) — SM   (17.04.2005 18:41, 215 байт)
                      • Резюме: классные кондёры в десятки пик должны изготавливаться механически из хороших сплавов и диэлектриков (или вовсе без них.). Кондёр должен быть заключён в проводящий заземлённый экран. Я слышал про такие лет 20 назад. — Неизвестный   (17.04.2005 19:03, пустое)
                      • Кстати!!! Вот идея. Думаю им и механическую стабильность делали хорошую. ПРойдусь завтра на Буженинова, там этого добра... — Крок   (17.04.2005 18:43, пустое)
                        • Только вот сдается мне, что порядки емкостей там не те... — SM   (17.04.2005 18:46, пустое)
                          • Ну с десяток-другой пик там найдутся. А мне и хватит — Крок   (17.04.2005 19:04, пустое)
                            • Вот только найдется ли под рукой справочник, что бы выбрать подходящую? :) :) — SM   (17.04.2005 19:30, пустое)
                              • Да когда я справочниками пользовался? Куплю с десяток, да подберу подходящий тип :-) — Крок   (17.04.2005 20:18, пустое)
                • Ну тогда или пришибить жабу, или одно из двух :) А в том частотомере кварц, кстати, и по сей день в термостате сидит :) А кстати (+) — SM   (17.04.2005 18:18, 98 байт)
                  • нагревателем может быть сам транзистор — koyodza   (18.04.2005 10:19, пустое)
                  • Да собственно ёмкость (электрическую) измеряю, сравнивая её с образцовой. Когда выгреб всю лажу схемотехники, осталось последнее слабое звено — Крок   (17.04.2005 18:28, пустое)
                    • может оказаться проще засунуть NPO в термостат. или полистиреновый, потому как абсорбция у керамики еще та... — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 19:49, пустое)
                      • а термостат делается прямо на плате один любой ОУ + транзистор + мост в котором одна четверть это и есть сам нагреватель из медной проволоки — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 19:50, пустое)
                        • Нагреватель из меди, думаю, будет тяжёлым. Лучше нихром. — Крок   (17.04.2005 20:25, пустое)
                          • у нихрома низкий ТКС и схема с мостом будет работать плохо. а меди надо не много - омчиков на 100 проводом 0.05 на небольшой оправке — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 20:50, пустое)
        • Ответ потверждает правило — Неизвестный   (16.04.2005 23:53, пустое)
      • А сколько видел? И вообще, я не упёртый, если нельзя в плату паять - подвешу — Крок   (16.04.2005 23:03, пустое)
• Несчастный человек! Габаритами 0402, NPO 5% может похваться EPCOS и BOURNS — Неизвестный   (15.04.2005 23:48, пустое)
  • И как он реагирует, скажем, на сугрев? — Крок   (15.04.2005 23:56, пустое)
    • NP0 - яссно, малоопределимое. Полагаю, хорошей аппроксимизацией является +./-20ppm/C без заметного гистерезиса и старения. — Неизвестный   (16.04.2005 00:04, пустое)
      • А не бывает таких, как в старину М47 и П33, чтобы их в параллель включить? — Крок   (16.04.2005 00:11, пустое)
        • Это была пора консенсуса. одно компенсировалось другим — Неизвестный   (16.04.2005 00:25, 222 байт)
          • Ну я на такие страсти не претендую. Мне надо чтоб одна ёмкость стояла, как у молодого. — Крок   (16.04.2005 00:35, пустое)