[an error occurred while processing this directive]
Кто подскажет, на ZVS (Phase Shift) источники как расчитывать дополнительную катушку в цепь первичной обмотки трансформатора? Какое значение принимать за оптимальное? Должна ли она насыщаться?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Justas
28 июля 2005 г. 16:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У TI есть AN с примером расчета для 500Вт источника. Можно забить их спредшит в Excel и покрутить
—
Юрий Кривцов
(28.07.2005 18:26
220.81.245.250
, 527 байт)
Вот так же и мы делали, но в другой версии источника трансы готовые есть, у них слишком малая инд.рассеивания
—
Justas
(28.07.2005 18:59
193.233.48.103
,
пустое
)
Ну вот и у меня транс планарный - рассеяние где-то в районе погрешности измерений. Приходится дроссель ставить. Зато в этом случае с воспроизводимостью легче.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 05:17
211.51.197.198
,
пустое
)
Ответ: А что у вас за нагрузка, что все так плохо что приходится дроссель ставить?
—
artem
(29.07.2005 12:52
221.146.44.61
,
пустое
)
Нагрузка ни при чем (нагрузка - обычный 30кВ блок 500Вт). Дроссель приходится ставить из-за того, что индуктивность рассеяния планарного транса очень мала. Сильно выше по частоте не уйдешь - феррит корейский, так что килогерц 200.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 15:17
211.51.197.198
,
пустое
)
Ответ: 30 кв, тоесть паразитная индуктивность вторички? Как вы умудрились намотать транс? У меня на 4кв шило. :(
—
Artem
(29.07.2005 15:25
58.142.105.2
,
пустое
)
Нет. Тут хитрее. Мне сначала надо из 12 (авто) сделать вольт 200-250. А 30 кВ - это уже потом, обычным способом.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 15:40
211.51.197.198
, 45 байт)
Ответ: Хитрые вы. :) Умножитель - то да, нагрузка емкостная...
—
artem
(30.07.2005 04:36
221.146.44.61
,
пустое
)
Нагрузка ни при чем (нагрузка - обычный 30кВ блок 500Вт). Дроссель приходится ставить из-за того, что индуктивность рассеяния планарного транса очень мала. Сильно выше по частоте не уйдешь - феррит корейский, так что килогерц 200.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 15:17
211.51.197.198
,
пустое
)
Нагрузка ни при чем (нагрузка - обычный 30кВ блок 500Вт). Дроссель приходится ставить из-за того, что индуктивность рассеяния планарного транса очень мала. Сильно выше по частоте не уйдешь - феррит корейский, так что килогерц 200.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 15:17
211.51.197.198
,
пустое
)
Взглюкнулось.
—
Юрий Кривцов
(29.07.2005 15:19
211.51.197.198
, 75 байт)
Не факт что ее вообще имеет смысл использовать - индуктивность намагничивания плюс рассеяния транса достаточно для значительного уменьшения энергии переключения, и совсем не факт что достижение ZVS приведет к уменьшению суммарных потерь
—
Bludger
(28.07.2005 17:29
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: Сложно ее использовать. Точнее можно, но при стабильной нагрузке, итд.
—
artem
(29.07.2005 03:47
221.146.44.61
,
пустое
)
В подобных системах есть такой нюанс - для достижения максимальной эффективности совсем необязательно добиваться ZVS - дело в том, что дополнительные меры для его достижения вызывают дополнительные потери, и далеко не очевидно что перевесит. Все равно энергия переключения снижается весьма и весьма значительно - даже без чистого ZVS
—
Bludger
(29.07.2005 10:28
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: Именно ZVS в данном случае возникают по причнире резонанса в
—
artem
(29.07.2005 12:50
221.146.44.61
, 406 байт)
Я понимаю :)) Идеология и процессы совершенно аналогичны эктив клэмпу. И юнитродовские парни говорят (а мой опыт подтверждает) что добиваться ZVS имеет смысл далеко не всегда. В любом случае в этих топологиях энергия переключения значительно снижена и динамические потери так же становятся ничтожными. А ухищрения для ZVS вносят дополнительные потери, которые чаще всего оказываются больше чем эта ненулевая динамика
—
Bludger
(29.07.2005 13:11
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: Я немного погуглил...
—
Artem
(29.07.2005 14:15
58.142.105.2
, 595 байт)
Не, и там и там "силовая" энергия передается без участия колебательных контуров, а вот энергия паразитных компонентов перекачивается из одного паразита в другой резонансным макаром. Собственно, в этом и заключается их прелесть - совмещаются плюсы резонансных и "прямоугольных" топологий
—
Bludger
(29.07.2005 14:38
212.5.125.130
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru