[an error occurred while processing this directive]
Гуру, как получить 200в с размахом пульсаций и шума менее 1мв?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
balaklava
27 сентября 2005 г. 15:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Мне вот думается, что с точки зрения фильтрации всякой нечисти таки лучше что-нибудь резонансное типа Роера - current fed (чтоб пиков тока не было). Почти как в ССFL-подсветке.
—
Юрий Кривцов
(28.09.2005 15:42
211.51.197.198
, 403 байт)
токи какие? а вообще можно раскачать импульсником, а затем пульсации линейным высоковольтным стабилизатором сгладить ещё. раскачивать до напряжения 200 + минимально возможное на линейном
—
an
(28.09.2005 10:15
81.94.128.242
,
пустое
)
самопальная схема высоковольтного линейного здесь http://www.platan.ru/shem/pdf/15sx.pdf
—
an
(28.09.2005 10:37
81.94.128.242
,
пустое
,
ссылка
)
Прежде, чем давать вредные советы, рекомендую заглянуть в DS на LM317 или любой другой линейный стабилизатор
—
-=Shura=-
(28.09.2005 10:58
217.21.50.43
, 455 байт)
а никто и не заставляет воспринимать всё безапеляционно, это отправная точка. надеюсь вы не предлагаете чтобы я занялся решением проблемы и нарисовал схемку проверенного устройства. повторюсь, здесь только идея
—
an
(28.09.2005 11:24
81.94.128.242
,
пустое
)
Конечно не предлагаю. Я предлагаю не предлагать (каламбур-с) заведомо нерабочих концепций. Импульсник + линейник тут не катит однозначно
—
-=Shura=-
(28.09.2005 11:28
217.21.50.43
,
пустое
)
что мешает между импульсным и линейным разместить многозвенный фильтр?
—
an
(28.09.2005 11:47
81.94.128.242
,
пустое
)
Мешает широкий спектр импульсных помех
—
-=Shura=-
(28.09.2005 11:55
217.21.50.43
, 66 байт)
проведу эксперимент как-нибудь. жаль, что товарищ не указал какой ток нагрузки
—
an
(28.09.2005 12:02
81.94.128.242
,
пустое
)
ток нагрузки отсутствует. просто нужно 200в для поляризации микрофона.(типа смещение)
—
balaklava
(28.09.2005 18:10
62.117.76.3
,
пустое
)
Проведите. Я как раз прям сейчас с этим бьюсь :-)
—
-=Shura=-
(28.09.2005 12:08
217.21.50.43
,
пустое
)
а вообще линейник может и не нужен, если главное уровень пульсаций, а не сверхвысокая точность 200 вольт. тогда импульсником со стабилизацией 200 вольт с пульсациями (0.25В, мс34063, AN920-D.pdf стр 28), потом многозвенный перед нагрузкой
—
an
(28.09.2005 12:19
81.94.128.242
,
пустое
)
добился пульсаций 20 мв пик ту пик, но нужно меньше(шеф настаивает :))
—
balaklava
(28.09.2005 18:13
62.117.76.3
,
пустое
)
можно взять за основу вышеуказанную схему (стр.28), но на 0.2 мА и 100кГц расчитать. нагрузить LC фильтром(1мГн(SRR0908-102Y), 1мкФ) и нагрузкой 1 МОм. по расчётам ~1мВ пульсации.
—
an
(29.09.2005 10:26
81.94.128.242
,
пустое
)
а с линейным лучше и не связываться думаю, -=Shura=- прав
—
an
(29.09.2005 10:28
81.94.128.242
,
пустое
)
какая схема итоговая получилась?
—
an
(29.09.2005 10:00
81.94.128.242
,
пустое
)
для точной стабилизации ещё и 200, ввести второй контур регулирования по напряжению на нагрузке или применить ещё один компаратор(операционник) - опять же тот же документ, но 78S40 :)
—
an
(28.09.2005 12:31
81.94.128.242
,
пустое
)
а потребление какое? единицы микроампер?
—
alex840
(27.09.2005 22:42
85.140.55.12
,
пустое
)
А зачем?
—
Крок
(27.09.2005 22:32
85.140.57.174
,
пустое
)
см выше и ниже
—
balaklava
(28.09.2005 18:12
62.117.76.3
,
пустое
)
ага
—
Крок
(30.09.2005 00:12
85.140.11.18
,
пустое
)
Г0вн0 вопрос. Жалкие -46 дБ
—
-=Shura=-
(27.09.2005 15:18
217.21.50.43
,
пустое
)
так как получить ? 20log(0.001/200)=-106дБ
—
balaklava
(27.09.2005 15:55
62.117.76.3
,
пустое
)
Тьфу, на самом деле плохо посчитал.
—
-=Shura=-
(27.09.2005 16:08
217.21.50.43
,
пустое
)
Возьми усилитель PA82 от Apex и усиль опору малошумящую - должно прокатить
—
-=Shura=-
(27.09.2005 16:11
217.21.50.43
,
пустое
)
забыл добавить что на входе 4-5 вольт. не могу зайти на сайт арех.где взять описание?
—
balaklava
(27.09.2005 16:44
62.117.76.3
,
пустое
)
А ~220 нету? Тогда хуже. Придётся городить хитрый преобраз - синусный и низкочастотный
—
-=Shura=-
(27.09.2005 16:48
217.21.50.43
,
пустое
)
что значит синусный и низкочастотный ? а можно высокочастотный ? и если да то на какой элементной базе ? нужны миримальные габариты :(( площадью до 2 квадратных сантиметров
—
balaklava
(27.09.2005 16:59
62.117.76.3
,
пустое
)
Чиво? Гибридку ваяем? (+)
—
Dimitris
(27.09.2005 17:24
194.44.62.151
, 110 байт)
На нём тоже врядли влезешь. Трансик примерно половину сходу отхавает
—
-=Shura=-
(27.09.2005 17:44
217.21.50.43
,
пустое
)
Без базару :-) Это так, лирическое отступление по поводу космических технологий...
—
Dimitris
(27.09.2005 17:49
194.44.62.151
,
пустое
)
ну а на 5-6 квадратных сантиметров?
—
balaklava
(27.09.2005 18:12
62.117.76.3
,
пустое
)
Не с того начинаем. Питание батарейное ?
—
Dimitris
(27.09.2005 18:29
194.44.62.151
,
пустое
)
да
—
balaklava
(27.09.2005 19:36
62.117.76.3
,
пустое
)
Вообще-то в кубических считают
—
-=Shura=-
(27.09.2005 18:15
217.21.50.43
,
пустое
)
Забудь. На такой площади нереально
—
-=Shura=-
(27.09.2005 17:12
217.21.50.43
,
пустое
)
Реально. Если речь о питании конденсаторного микрофона или чего-то похожево, достаточно пары квадратов.
—
=General=
(28.09.2005 11:48
81.23.109.150
,
пустое
)
:(( херово.
—
balaklava
(27.09.2005 17:49
62.117.76.3
,
пустое
)
похоже да... ничего другого в голову не приходит
—
Electrovoicer
(27.09.2005 16:53
62.152.89.166
,
пустое
)
Герметичный секционированный корпус с многозвенным фильтром (+)
—
Dimitris
(27.09.2005 15:15
194.44.62.151
, 117 байт)
на акамуляторах
—
undefined
(27.09.2005 15:08
83.102.162.200
,
пустое
)
назначение : напряжение поляризации для измерительного микрофона. требования : помимо пульсаций минимальные габариты
—
balaklava
(27.09.2005 15:27
62.117.76.3
,
пустое
)
Ответ: когда нет тока, можно фильтр построить ...
—
Electronik
(27.09.2005 17:54
194.85.99.228
, 173 байт)
Ответ: точнее это называлось - подавление пульсаций, был переменный резистор. Погугли, я не помню,где срисовал
—
Electronik
(27.09.2005 18:02
194.85.99.228
,
пустое
)
Ага! Почти угадал.
—
Dimitris
(27.09.2005 16:24
194.44.62.151
,
пустое
)
Так там току нихрена нету. Заточить преобразователь под синус, должно прокатить ;-)
—
Dimitris
(27.09.2005 16:22
194.44.62.151
,
пустое
)
Лучше взять обычный 50-герцовый транс. Вот что раально запаришься удушить, так это помехи от импульсника
—
-=Shura=-
(27.09.2005 16:27
217.21.50.43
,
пустое
)
50 герц транс большой... %((. может какие-нибудь пьзотрасфоматоры
—
balaklava
(27.09.2005 16:46
62.117.76.3
,
пустое
)
Не, импульсники это (_|_) - никакими фильтрами потом не удушишь "иголки"
—
-=Shura=-
(27.09.2005 16:49
217.21.50.43
,
пустое
)
:))
—
balaklava
(27.09.2005 17:00
62.117.76.3
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru