[an error occurred while processing this directive]
одну из обкладок
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
volkanaft
07 апреля 2006 г. 20:54
В ответ на:
ОК! Что греем? И ещё: надеюсь, все поверхности зафиксированы в пространстве?
отправлено Неизвестный 07 апреля 2006 г. 20:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ясно. Зачем же было так осложнять задачу? Решается элементарно
—
Неизвестный
(07.04.2006 21:27
85.140.181.213
, 1067 байт)
Для простоты лучше было принять количество "носителей заряда" на одной из обкладок равной 0(+)
—
volkanaft
(07.04.2006 21:53
80.240.100.130
, 263 байт)
Ещё: не надо докладов! Можно расчитать то же самое чарез потери на разгон и последующее торможение носителей. Результат будет проще. Куда легче его получить чисто Энергетичаскими соображениями. Пример из другой области: никто не решает уравнения Ньютона в механике (они второго порядка) поскольку известны три первых интеграла движения, и можно их свести к уравнениям Гамильтона-Якоби (первого порядка).
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:06
85.140.181.213
,
пустое
)
Я собственно тоже всегда стараюсь руководствоваться энергетическими соображениями (из них вытекают все остальные), но в данном случае мне была (и остается) непонятной природа потери энергии(+)
—
volkanaft
(07.04.2006 22:21
80.240.100.130
, 357 байт)
Главное, что она есть :)
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:40
85.140.181.213
, 1249 байт)
Поправка: "Результат будет тот же"
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:07
85.140.181.213
,
пустое
)
Это частный случай. В нём потери на нагрев холодной обкладки равны перенесённой электростатической энергии. Те самые преславутые 50% КПД которяе свели с ума Мегавольта
—
Неизвестный
(07.04.2006 21:57
85.140.181.213
,
пустое
)
осталось только установить , что кинетическая энергия половины улетевших электонов/позитронов при прохожении меняющегося от U до U/2 поля в точности равна половине первоначальной энергии электростатического поля(-)
—
volkanaft
(07.04.2006 22:07
80.240.100.130
,
пустое
)
Элементарно.
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:17
85.140.181.213
, 554 байт)
все равно непонятно почему ЭСПоле стремиться потерять половину своей энергии(+)
—
volkanaft
(07.04.2006 22:34
80.240.100.130
, 186 байт)
Ну вот, скатились на воду :( Хорошо, объясню это. Полная аналогия при смене расхода воды на заряд, а уровня воды на потенциал. Если лезть в "потроха" взаимодействия, то и тут и там присутствует неупругое взаимодействие, т.е. полное поглащение кинетической энергии (которая произошла от потенциальной) с превращением её в тепло. Гляда на аналогию сверху, можно сказать, что и электростатическое и гравитационнное поле являются потенциальными и дальнодействующими, следовательно, они описываю
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:52
85.140.181.213
,
пустое
)
...следовательно, они описываются одинаковыми уравнениями.
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:53
85.140.181.213
,
пустое
)
ЗЫ: ошибка, потери полной энергии равны выделившемуся теплу, но составляют указанную величину относительно уменьшения энергии горячей обкладки. Ошибка простительна, т.к. вместо нормальной задачи пришлось решать её извращённый вариант.
—
Неизвестный
(07.04.2006 21:42
85.140.181.213
,
пустое
)
Я собсно и предлагал с самого начала считать разность потенциалов на одном из конденсаторов равной 0 . . .
—
volkanaft
(07.04.2006 22:00
80.240.100.130
,
пустое
)
Частный случай, малоинтересно
—
Неизвестный
(07.04.2006 22:18
85.140.181.213
,
пустое
)
Да , потенциал общей обкладки тоже 0
—
volkanaft
(07.04.2006 21:12
80.240.100.130
,
пустое
)
Я вообще то хотел сказать, что абсолютно твердых тел нет, а все законы сохранения при столкновении выполняются, а тут прям байда какая-то . . .
—
volkanaft
(07.04.2006 21:28
80.240.100.130
,
пустое
)
Всё там нормально. Предположение недеформируемых обкладок ничего не меняет
—
Неизвестный
(07.04.2006 21:30
85.140.181.213
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru