Отправлено ВН 08 октября 2003 г. 19:15 В ответ на: И у Вас "2 потока на скорости 10 герц". Частота дискретизации 10 герц! А значит весь входной спектр наложился в полосу 0..5 герц! отправлено SМ 08 октября 2003 г. 18:55

Там комплексный сигнал получается. Его спектр надо рассматривать. Что ниже 1 кгц сносится в минус, что выше в плюс. 10 Гц остаются.
А фильтр, описанный SVI, это похоже CIC 3-го порядка. Годится ли такой порядок, и вообще какой нужен фильтр, не хочется считать.

• Я понимаю, что сигнал комплексный. И что это CIC 3-го порядка. Но объясните мне (+) — SМ   (08.10.2003 19:29, 559 байт)
  • Ответ: — ВН   (08.10.2003 19:59, 1046 байт)
    • Ну так и я про это-же. Просто (+) — SМ   (08.10.2003 20:17, 333 байт)
      • Ответ: — ВН   (08.10.2003 20:42, 403 байт)
        • Про лишнию операцию я и не спорил. Но я не думаю, что товарища, вопрошавшего в аналоговой конфе про "просто полосовой фильтр" устроит куда-то уехавшая частота и комплексный сигнал :) — SМ   (08.10.2003 20:45, пустое)
          • Ответ: А, да. Действительно. Но что-то настроение разговорчивое сегодня;-). Во всяком случае извиняюсь перед вопрошавшим и всеми остальными за неаналоговую тематику. — ВН   (08.10.2003 20:50, пустое)
            • Аналогично :)) — SМ   (08.10.2003 21:08, пустое)
              • Стандартная ситуёвина. Кто-то задал вопрос и пропал, а аксакалы на этом месте сцепились. :-В — -=Shura=-   (08.10.2003 21:46, пустое)
• Такой порядок используют в AD77xx получая многобитное разрешение и никаких проблем с наложением спектров. А фильтр и так называют, По русски "синк" - т.е. синус в кубе — SVI   (08.10.2003 19:22, пустое)
  • Ответ: sinc это другое название функции синус хэ на хэ (sin(x)/x). А описанный Вами фильтер это CIC 3 порядка, что Вы и подтвердили в последнем ответе SM, расписав его структуру. — ВН   (08.10.2003 19:31, пустое)
  • sinc это sin(x)/x а не в кубе. — SМ   (08.10.2003 19:30, пустое)
    • Вы понаписали в мое отсутствие (вдвоем:)! Согласен, что флейм пора закрыть, но у меня есть право на последнее слово — SVI   (09.10.2003 11:01, 1138 байт)
      • Ну блин (+) — SМ   (09.10.2003 11:56, 1344 байт)
        • По поводу sinc - разночтения у авторов. Встречал всякое. По поводу наложений я не спорю, но не сильно боюсь такой малости. Если охота делать честно, мы вернемся к началу разговора. — SVI   (09.10.2003 12:36, пустое)
          • Делать надо всегда честно. А вот sinc - разночтений быть не может. Есть единственное математическое определение. Кто отклонился от него - тот ошибся. — SМ   (09.10.2003 12:46, пустое)