Отправлено set 23 октября 2003 г. 22:21 В ответ на: А эту схему тебе предлагали все и раз по 10 тут. В разных вариациях. (+) отправлено SМ 23 октября 2003 г. 22:09

Обозначения:
Un -напряжение на нагревателе
Um -напряжение в "верхней точке" соединения плечей
Up -напряжение в точке соединения простых резюков плеча (диагональ от напряжения нагревателя)
R1 -сопротивление в плече нагревателя
Rn -сопротивление нагревателя
k1 -коэфф. деления резистивного плеча
k2 -коэфф. усиления VGA

Формулы:
Un=Um*Rn/(R1+Rn)
Up=Um*k1
U-=Up*k2=Um*k1*k2
U+=Un
Тогда с учетом U-=U+, получим k1*k2=Rn/(R1+Rn)

Следовательно сопротивление нагревателя не зависит от напряжений и токов, а определяется коэффициентами и сопротивлением в плече нагревателя.

• Во-во!!! И сопротивлением в плече нагревателя (а это регулирующий элемент)! О чем говорил и я. А должно определяться ТОЛЬКО коэффициентами. — SМ   (23.10.2003 22:24, пустое)
  • Так я и написал — set   (23.10.2003 22:30, 192 байт)
    • А резюк небось (+) — SМ   (23.10.2003 22:39, 374 байт)
      • ВГА в народе называют перемножителями, все имеют процентную погрешность (да и кто по нынешним временам будет требовать от аналоговиков лучшего?). Наши ПСы , MLT04 от АД b и так далее — Крок   (24.10.2003 10:49, 75 байт)
        • А ВГА это ВГА. Перемножитель это перемножитель. Смотри например AD600/602. Говорили, кстати, только о точности стабилизации R, а о точности его установки управляющим напряжением пока я ничего не слышал. — SМ   (24.10.2003 13:07, пустое)
          • Это дяа. Это меня понесло. Прсто, когда ищут ВГА , попадают в радиочастотные цепи. А это вне моих интересов...... — Крок   (24.10.2003 15:27, пустое)
          • Глянул, самые лучшие VGA у AD имеют точность 0.5%. Так-что или придется VGA самому делать или новый вариант схемы разрабатывать. — set   (24.10.2003 14:58, пустое)
            • Так требуется точность 0.1 не только в стабилизации, но и в установке сопротивления? Если 0.1 это только точность стабилизации - то VGA пройдут по параметрам — SМ   (24.10.2003 17:48, пустое)
              • так как его усиление несравнимо мало с усилением усилителя ошибки и усилителя датчика тока. — SМ   (25.10.2003 08:16, пустое)
        • Так и заменить его умножающим ЦАП. — SМ   (24.10.2003 11:50, пустое)
    • на сегодня все, я ушел, пока — set   (23.10.2003 22:39, пустое)
      • Охххх... Надеюсь, навсегда :)))) — SМ   (23.10.2003 22:41, пустое)