Ткните пожалуйста носом в схемку измерения температуры на терморезисторе, желательно на ОУ (без труднодоставаемых микросхем). Диапазон температур: +20 - +270 град. Цельсия. Желательно получить точность около 1-2 град на температурах выше 100 град. P.S. В качестве ADC пользую встроенный в AVR. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ткните пожалуйста носом в схемку измерения температуры на терморезисторе, желательно на ОУ (без труднодоставаемых микросхем). Диапазон температур: +20 - +270 град. Цельсия. Желательно получить точность около 1-2 град на температурах выше 100 град. P.S. В качестве ADC пользую встроенный в AVR.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено _aquarius_ 19 ноября 2003 г. 12:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ОФФТОП, а кто-нить на базо-эммитерном переходе делал измеритель температуры? Как у него с линейностью и диапазоном? — asoneofus_в_изгнании (19.11.2003 15:31, пустое)
- Делал на керамических конденсаторах с большим ТКЕ (Н90) - очень понравилось (+) — koyodza (20.11.2003 10:22, 159 байт)
- а почему на базо-эмиттерном переходе? чем он лучше обычного диода? мне кажется тут какой-то миф. — емеля (20.11.2003 09:55, пустое)
  - Мне влезть в вашу кучу? Мифа нет, База соединена с коллектором, поэтому вредное влияние сопротивления анода снижено в h21e раз. — SVI (20.11.2003 12:48, пустое)
- Делал на диоде. С линейностью никак - та же экспонента, диапазон тоже слабоват. — -=Shura=- (19.11.2003 15:35, пустое)
  - Ответ: Не свисти! — ..... (19.11.2003 21:54, 430 байт)
    - Да знаю я, тень отца Гамлета. ;-) Речь идёт о примитивных способах измерения. — -=Shura=- (19.11.2003 22:00, пустое)
  - делал на германиевом диоде(Д7, позапрошлый век) обратное включение, хорррошая зависимость, крутая! в рег. темп для холодильника, для другого применения- г.....но :) — Jaxon (19.11.2003 15:59, пустое)
    - Ответ: Какое обратное! Вольтамперную характеристику p-n перехода проходил? — ..... (19.11.2003 21:56, пустое)
      - популярно объясняю: берем диод, старючий, германий, звоним его тестером: + к+ , - к -, сопротивление тестер показывает не большое- диод открыт, меняем щупы, в нормальном диоде обр. ток оч. мал, а в таких- не очень..... вот его и меряем. смещаем переход в обр направлении подачей на него напр. через резюк, точка их соед- на компаратор ........ дошло? :) — Jaxon (20.11.2003 10:05, пустое)
        
        Ответ: Все через жопу! — ..... (20.11.2003 11:54, пустое)
      - Самое обычное. Меряют обратный ток. — -=Shura=- (19.11.2003 22:02, пустое)
  - На диоде - не то, я тоже пробовал - но тут увидел на резюке + КТ3130В9 - база - эмиттер, + AD7812 (?) - говорят, до четверти - пол градуса точно в диапазоне 0 - +70... Вот и спрошаю по этому :) — asoneofus_в_изгнании (19.11.2003 15:39, пустое)
    - как тут уже указывали, если не с резюком, а жёстко стабилизировать ток через диод — емеля (20.11.2003 09:58, 74 байт)
      - Ответ: Подтверждаю! — .....   (20.11.2003 11:57, пустое)
        
        И фуле толку? Этой схеме нужен ИТ гораздо более стабильный, чем для RTD! — -=Shura=-   (20.11.2003 12:01, пустое)
        
        посмотрел старые записи (+) — емеля   (20.11.2003 13:15, 374 байт)
        
        Не верю, для какого это диода? — -=Shura=-   (20.11.2003 13:52, пустое)
        
        КД512А в крошечном корпусе длинной 2,5 мм — емеля   (20.11.2003 15:16, 505 байт)
        
        Постой-ка — -=Shura=-   (20.11.2003 15:27, 104 байт)
        
        именно так :-) — емеля   (20.11.2003 15:35, 145 байт)
        
        Фантастика какая-то — -=Shura=-   (20.11.2003 15:45, 154 байт, картинка)
        
        Ой-ой !!! Стоп! По току -- логарифмический масштаб, обратите внимание! Если в линейных координатах -- то все сходится, Емеля прав на 100% ! — Ranger   (20.11.2003 16:24, пустое)
        
        Спокойствие, только спокойствие ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 16:32, 256 байт)
        
        не совсем так — емеля   (20.11.2003 16:45, 567 байт)
        
        Умница! — Ranger   (20.11.2003 17:15, пустое)
        
        Тоже не совсем согласен — -=Shura=-   (20.11.2003 16:59, 546 байт)
        
        с диодами одной точкой калибровки не отделаешься :-) — емеля   (20.11.2003 17:46, 509 байт)
        
        Ответ — -=Shura=-   (20.11.2003 17:56, 133 байт)
        
        снимаю шляпу, для меня 200нВ - это не совсем тривиально :-) — емеля   (20.11.2003 18:13, пустое)
        
        пардон, недопонял твой коммент, вечер уже, пора пиво пить — емеля   (20.11.2003 18:17, 101 байт)
        
        ??? — -=Shura=-   (20.11.2003 18:16, 127 байт)
        
        да, вечер уже — емеля   (20.11.2003 18:22, 267 байт)
        
        Да, верно, но (+) — Ranger   (20.11.2003 17:21, 455 байт)
        
        Применяйте. ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:31, 174 байт)
        
        Так кто спорит-то? Мы же о свойствах диодов говорили, а не о ценах. :) — Ranger   (20.11.2003 17:37, пустое)
        
        См. ответ asoneofus-у — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, пустое)
        
        Нифига не понимаю, кренделя говорят - что калибруют в точке (стендом настройки - в серии) - и точность 0.5 град, это как два пальца об асфальт :( — asoneofus   (20.11.2003 17:35, пустое)
        
        "И вы говорите" ©(анекдот) ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, 244 байт)
        
        Ну хорошо, убедили! Другой бы сразу в слезы и застрелился, а я же ведь - никогда :) — Ranger   (21.11.2003 10:45, пустое)
        
        верно, зависит — емеля   (20.11.2003 16:13, 185 байт)
        
        О, видишь — -=Shura=-   (20.11.2003 16:16, 263 байт)
        
        я потому и дал падения напряжений только при 20 градусах, при 120 сдвиг тот же — емеля   (20.11.2003 15:43, пустое)
        
        посмотрел старые записи (+) — емеля   (20.11.2003 13:06, пустое)
        
        зато чувствительность выше — емеля   (20.11.2003 12:38, 203 байт)
        
        хотя по поводу должна ли быть стабильность тока в случае с диодом выше чем для RTD я пока оставлю открытым, надо посмотреть старые записи :-) — емеля   (20.11.2003 12:41, пустое)
    - Зачем это надо? SMD термистор стоит дешевле и имеет гарантированные характеристики — -=Shura=- (19.11.2003 15:41, пустое)
      - УРЛ, брат, УРЛ! :) - кт3130В9 + резистор - это недорого :) - где на эти термисторы глянуть? А купить? — asoneofus_в_изгнании   (19.11.2003 16:10, пустое)
        
        NCP21WF104J03RA стОит 4 руб. в чипе-дипе. — -=Shura=-   (19.11.2003 16:29, пустое)
        
        Нуу... уделал.... :) А даташит? :) (втихую наглея :)) — asoneofus   (19.11.2003 19:17, пустое)
        
        Здесь — -=Shura=-   (19.11.2003 21:40, пустое, ссылка)
этто элинизм товарищи!!! нужна термопара..., да и стоить она меньше будет, чем такой терморезистор(если его ваще возможно найти) — Jaxon (19.11.2003 14:48, пустое)
Вот такую штуку знаешь? ;-) — -=Shura=- (19.11.2003 13:10, пустое, картинка)
- Такую знаю :). Просто диапазон температур достаточно большой (для терморезистора), может есть особенности (+) — _aquarius_ (19.11.2003 13:28, 58 байт)
  - Зачем её делать линейной? Сделаешь на AVR пересчёт, даже по таблице можно — -=Shura=- (19.11.2003 13:43, пустое)
    - Точность упадет. Были простые схемы линеаризации, просто я счас ничего найти не могу (желательно быстро), вот и спрашиваю, может у кого-то под рукой есть ... — _aquarius_ (19.11.2003 13:55, пустое)
      - Наоборот, точность при пересчёте по формуле будет выше, чем при линеаризации аналоговой схемой. — -=Shura=-   (19.11.2003 13:58, пустое)
        
        Я говорю про точность во всем диапазоне, ведь на высоких температурах сопротивление терморезистора будет на несколько порядков меньше, чем при комнатной, а в плечах моста остальные резюки имеют фиксированное значение сопротивления. Или я чего-то недопонял? — _aquarius_   (19.11.2003 14:21, пустое)
        
        Зависимость R(T) у термисторов экспоненциальная. Простых и точных логарифмических усилителей наука пока не придумала. Если уж упёрлась линейность - бери RTD и спи спокойно. ;-) — -=Shura=-   (19.11.2003 15:04, пустое)
        
        А RTD это что такое? — _aquarius_   (19.11.2003 15:17, пустое)
        
        ТСП по-русски. ;-) — -=Shura=-   (19.11.2003 15:20, пустое, ссылка)
        
        Ааааа ! Спсибо за ликбез :) — _aquarius_   (19.11.2003 15:51, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа