Отправлено SM 11 февраля 2004 г. 18:23 В ответ на: Есть две PLL с VCO на пару ГГц. Надо плавно двигать фазу выходного сигнала одной PLL относительно другой в пределах периода. Я правильно понимаю, что это можно сделать, добавляя некое изменяемое постоянное напряжение к напряжению на управляющем входе VCO? отправлено Подскажите тупому 11 февраля 2004 г. 14:05

добавить напряжение к входу VCO, что полностью аналогично элементарному температурному или временнОму его уходу, то петля среагирует на это изменением своего управляющего напряжения и устремит частоту и фазу VCO к опоре, что приведет к эффекту "хрен вам, а не сдвиг". Можно показать, что стабильный контур любого порядка именно так себя и поведет.

А вот если сделать прибавку к выходу фазового детектора - то тут другое дело. Тогда за ноль сдвига фаз будет приниматься какое-то другое значение, и контур будет стремиться к поддержанию именно такого сдвига. Теперь, если в виде этой добавки подать какую-либо функцию, то и разность фаз между опорой и выходом VCO будет ей определяться. Для цифровых решений это очень простой путь, всего лишь одна команда сложения. Однако для аналоговых этот путь сомнителен из-за проблем с точностью, особенно если есть требование равентсва амплитуды фазовой функции и максимального размаха выхода ФД. То есть если надо плавно крутить фазу на 360 градусов. Зато фазовую функцию можно подать любую, которая нравится, с единственным ограничением, чтобы скорость изменения ее сигнала не выводила контур из установившегося состояния.

• Кстати раз начали, вопрос по ЦФАПЧ, как оценить передаточную функцию — Левокатор   (11.02.2004 19:44, 216 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (11.02.2004 19:56, 1102 байт)
    • Все правильно... по частоте скомпенсировала, а по фазе НЕТ, потому, что фаза=Интеграл(F)dt+С!!!! вот это самое "С"=11 — Левокатор   (11.02.2004 20:32, 518 байт, ссылка)
      • И по фазе скомпенсировало (+) — SM   (11.02.2004 20:47, 724 байт)
        • Кстати это есть причина джиттера на ЦФАПЧ (+) — SM   (11.02.2004 20:52, 482 байт)
        • ДА КАК ВЫ НА ПАРУ НЕ ПОЙМЕТЕ, ЧТО фаза=частота/(j*w), w=0, ПОСТОЯННЫЙ ТОК фаза=БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АСТАТИЗМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПО ЧАСТОТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (11.02.2004 20:52, пустое)
          • Вам модель дать матлабовскую? Которая докажет (+) — SM   (11.02.2004 20:54, 105 байт)
            • фаза съезжает в на величену обратную пропорцианальную коэфф. пер. ГУН и ФД, а частота не съезжает вовсе, давайте заканчивать, а то у меня крыша съедет. История нас рассудит! — Левокатор   (11.02.2004 21:10, 371 байт)
            • В конце концов соберите на макетке (+) — SM   (11.02.2004 21:06, 262 байт)
              • я синтезаторов переделал.... я знаю откуда у вас это вы привыкли к гиганским Кгун*Кделителя, фаза меняется... — Левокатор   (11.02.2004 21:14, пустое)
                • Вот чего я не делал, так это синтезаторов. Я ФАПЧем (+) — SM   (11.02.2004 21:21, 163 байт)
                  • И Кделителя у меня всегда равно 1 :)))) — SM   (11.02.2004 21:24, пустое)
                    • Кстати на русском про ЦФАПЧ я не встречал что-то... Все больше IEEE Transactions всякие. — SM   (11.02.2004 21:32, пустое)
                      • Вот например, правда к IEEE отношения ноль. — SM   (11.02.2004 21:33, пустое, ссылка)
              • Правда, если быть точнее (+) — SM   (11.02.2004 21:13, 347 байт)
                • вот и консенсус!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (11.02.2004 21:19, 361 байт)
                  • Я об этом с первой мессаги (+) — SM   (11.02.2004 21:23, 102 байт)
• первый абзац полный бред, давайте для простоты предположим что фильтра ФД нет, тоесть К(р)=1, чуствуете к чему я клоню... Многие тормозят с ФАПЧ, я сам торможу, все почему-то зыбывают про константу интегрирования — Левокатор   (11.02.2004 19:33, пустое)
• Спасибо. Вопрос закрыт. — Он же   (11.02.2004 18:45, пустое)