[an error occurred while processing this directive]
Вот я прочел и нихрена не понял. Чего Вы фильтруете, от чего?... Короче, Вам однозначно к телепату.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
st256
28 февраля 2005 г. 09:56
В ответ на:
Откуда пук?
отправлено R2D2 27 февраля 2005 г. 16:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Сигнал как сигнал. Широкоплосный. Практически всю полосу от 0 до наквиста занимает. (+)
—
R2D2
(28.02.2005 12:18, 247 байт)
Искажения в случае бих фильтра будут сильные.
—
ux
(28.02.2005 12:29,
пустое
)
И еще гудеть будет.... А может гудеть будут они оба...
—
st256
(28.02.2005 17:20,
пустое
)
А вообще....
—
st256
(28.02.2005 10:05, 593 байт)
Я ваще в матлабе пока (+).
—
R2D2
(28.02.2005 12:13, 275 байт)
О! Дайте! Дайте мне Ваши коэффициеты! И я скажу все, что о них думаю. Но тока послезавтра. Завтра у нас празник. Хрен, правда, его разберет какой...
—
st256
(28.02.2005 17:23,
пустое
)
Идем в FDATool
—
R2D2
(28.02.2005 23:56, 273 байт)
Вы издеваетесь что-ли?
—
-=ВН=-
(01.03.2005 01:38, 353 байт)
Значит-таки устойчивость фильтра с порядком никак не связана?
—
st256
(01.03.2005 11:17, 36 байт,
ссылка
)
Вот это.
—
-=ВН=-
(01.03.2005 13:08,
пустое
,
ссылка
)
Я уже 2 баттервотра по 30 поставил и доволен впринципе.
—
R2D2
(01.03.2005 09:49,
пустое
)
Ответик
—
R2D2
(01.03.2005 09:42, 361 байт)
Не путайте кислое с пресным.
—
-=ВН=-
(01.03.2005 13:04, 426 байт)
Если фильтр рассматривать как абстрактную мат. модель, то конечно не связаны порядок и устойчивость(+)
—
R2D2
(01.03.2005 23:33, 71 байт)
Никаких абстракций.
—
-=ВН=-
(02.03.2005 01:31, 959 байт)
Ну с чем Вы спортите? С тем, что БИХ высоких порядков крайне чувствительны к ошибкам округления? С остальным я согласен.
—
R2D2
(02.03.2005 11:21, 122 байт)
Блин, да я, уверен, лучше Вас знаю, насколько он чувствителен. Я Вам толкую про то, что его реализация это отдельная и непростая задача. Но тем не менее решаемая задача. А Вы даже не попытавшись ее решить делаете заявления о неустойчивости. Ниже Вы писали, что исследованиями Вам заниматься некогда, за них не платят. Посему решили нахаляву. Не понимая, по сути, что стоит за реализацией этого фильтра, да и что это за фильтр. Отсюда и вопросы о линейности ФЧХ и о неведомом пуке. С дальнейшими скоропалительными выводами о неустойчивости. Это вот если все своими словами назвать.
—
-=ВН=-
(02.03.2005 12:53,
пустое
)
А то ведь и фильтр 2-го порядка можно неустойчивым объявить.
—
-=ВН=-
(02.03.2005 01:38,
пустое
)
Не совсем.
—
st256
(01.03.2005 11:12, 2156 байт)
А я это и хотел сказать.
—
R2D2
(01.03.2005 12:45,
пустое
)
Тода все прекрасною :)
—
st256
(01.03.2005 16:49,
пустое
)
PS. И нахрена козе баян такого большого порядка?
—
-=ВН=-
(01.03.2005 01:41,
пустое
)
Ну нужно сильное подавление и резкий переход между зонами
—
R2D2
(01.03.2005 09:45, 63 байт)
Ответ:
—
st256
(01.03.2005 11:24, 406 байт)
Как говорится - попутного Вам в спину.
—
-=ВН=-
(01.03.2005 13:07, 27 байт)
Ой. Промахнулся. st256 это не Вам. Это автору.
—
-=ВН=-
(01.03.2005 13:10,
пустое
)
Как говорится - попутного Вам в спину.
—
-=ВН=-
(01.03.2005 13:06, 27 байт)
Дело в том, ...
—
R2D2
(01.03.2005 12:49, 204 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru