Отправлено st256 06 марта 2005 г. 07:58 В ответ на: На выходе фильтра. отправлено -=ВН=- 05 марта 2005 г. 16:19

=== Из принятого синала вычитается константа, затем многоразрядное квантование. Итого вход фиольтра= X(t)-C0. X(t)=S(t)+n(t). S(t)=0,1,0. n(t) шум. C0 - константа. Выход фильтра Y(t)-C1. Y(t) резулдьтат фильтрации X. Пик собственнно сигнальной части на выходе фильтра=1. Входной шум, как и в случае 1 интегрируется на всем интенрвале T1+2*Tpause. C1 - константа=отклику фильтра на константу C0. И опять сравнение с фильтром, ИХ которого=1 длительностью T1.
Сигнальный пик абсолютно такой же. Константу Вы и после фильтрации можете вычесть. А шума меньше.

Ну скажите мне, как Вы различаете сигналы 010 и 111??? Ну не понятно мне из этого описания! Боюсь, не только мне.

• Да все так. — -=ВН=-   (06.03.2005 12:22, 2296 байт)
  • Ни Хре На. Читайте Финка. — st256   (07.03.2005 17:43, 1158 байт)
    • Сделал милость, различил. Дальше что? — -=ВН=-   (09.03.2005 00:56, 668 байт)
      • И еще поправочка. — st256   (09.03.2005 11:51, 287 байт)
        • Продолжайте, продолжайте. Только не трактуйте Финка по своему. Речь об энергии, а не мощности. — -=ВН=-   (09.03.2005 12:22, пустое)
          • Та за ради Бога! Тока эквивалентной... — st256   (09.03.2005 17:12, пустое)
            • Ну и славно, хоть на энергии сошлись. Просветите заодно, что Вы понимаете под соотношением шума и эквив. энергии (сошлись ведь?) сигнала. — -=ВН=-   (09.03.2005 17:32, пустое)
              • а посмотрите у Финка. Я формулу давал. — st256   (09.03.2005 17:59, 2 байт)
                • А сами-то не помните разве, как это соотношение называется? — -=ВН=-   (09.03.2005 18:14, пустое)
                  • А чо там помнить? Вам номер страницы назвать? Номер формулы я уже называл. Не подейсвовало. — st256   (09.03.2005 18:36, пустое)
      • Ага. Вроде момент истины налицо. — st256   (09.03.2005 11:13, 183 байт)
        • Вы пару арифметических действий выполнить можете? — -=ВН=-   (09.03.2005 12:28, 243 байт)
          • ГЫ :))))) Ситуация становиться все забавнее — st256   (09.03.2005 17:10, 145 байт)
            • Гы 3 раза. Еще раз предлагаю Вам посчитать сигнал-шум. Потом ссылаться на Финка. — -=ВН=-   (09.03.2005 17:27, пустое)
              • Вы знаете, — st256   (09.03.2005 17:55, 468 байт)
                • Да какая теорема Ферма? Она, кстати, или доказана, или опровергнута, честное слово забыл:-) — -=ВН=-   (09.03.2005 18:16, 146 байт)
                  • Великая. Говорят, что да. — st256   (09.03.2005 18:34, 355 байт)
                    • Блин. Не предлагали Вы алгоритма от Финка. Не надо. Вы предложили отсебятину. Квазиоптимальную. — -=ВН=-   (09.03.2005 18:43, пустое)
                      • Мда? Не могли бы Вы процитировать у меня те места, которые Вы нызвали отсебятиной? Только конкретно. — st256   (10.03.2005 01:14, пустое)
                        • Сейчас все брошу и начну цитировать. — -=ВН=-   (10.03.2005 12:57, 288 байт)
                          • Ответ: — st256   (10.03.2005 14:05, 587 байт)
                            • Ответ: — -=ВН=-   (10.03.2005 14:25, 395 байт)
                              • Ответ: — st256   (10.03.2005 16:12, 573 байт)
• Вообще, мне это напоминает следующее: — st256   (06.03.2005 08:24, 229 байт)