[an error occurred while processing this directive]
А существует ли в природе вариант существенно более быстрого алгоритма Xaффмана (zip сжатие), a то обычный на Blackfin жмет данные (1024) до 20мс
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
vvvv
26 июля 2005 г. 17:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
попробуйте арифметический кодер (пример для BF по мпег-у/жпегу2000 с сайта АД) (+)
—
yes
(26.07.2005 17:36
194.133.69.2
, 62 байт)
Так zip, который LZW, или все таки Хаффмана?
—
SM
(26.07.2005 17:26
213.141.159.26
,
пустое
)
в рамках трепа - имхо, для кодирования такого дела как эхо от ультразвука - гораздо важнее кодирование источника, а не энтропийное (хафманы всякие) кодирование
—
yes
(27.07.2005 15:18
194.133.69.2
, 749 байт)
Пока из всех методов лучше всего катит диференциальное кодирование (разность отчетов) на реальном сигнале - в среднем лучше и бытрее zip и rar
—
vvvv
(27.07.2005 17:10
85.64.66.25
, 329 байт)
ну тогда рискну предположить, что и DCT по блокам будет хорошо (а 0 коэффициент разностью)
—
yes
(27.07.2005 17:20
194.133.69.2
, 162 байт)
Что долго - очень и очень нехорошо
—
vvvv
(27.07.2005 17:37
85.64.66.25
,
пустое
)
Вообще-то Хаффман, но и LZW по-моему, основан на тех же принципах, если это не так (раз в 5-10 быстрее) это было-бы неплохо. Собственно это и есть вопрос - есть ли что-то более быстрое (и еще бы линк на сорцы)
—
vvvv
(26.07.2005 17:38
85.65.72.21
,
пустое
)
Вообще-то совсем на разных принципах. И скорость в первом зависит (+)
—
SM
(26.07.2005 17:39
213.141.159.26
, 95 байт)
Спасибо. Что дело в дереве, это понятно. Но набирать словарь почти бесполезно
—
vvvv
(26.07.2005 17:59
85.65.72.21
, 80 байт)
эхо от ультразвука
—
fontp
(27.07.2005 10:37
80.64.97.142
, 297 байт)
Так если набирать словарь бесполезно (+)
—
SM
(26.07.2005 18:03
213.141.159.26
, 368 байт)
Заказчик упорно не согласен на потерю данных,
—
vvvv
(26.07.2005 18:22
85.65.72.21
, 288 байт)
если умному заказчику нужно чтобы быстро без потерь но паршиво
—
fontp
(27.07.2005 10:16
80.64.97.142
, 368 байт)
Спасибо, обязательно посмотрю
—
vvvv
(27.07.2005 17:11
85.64.66.25
,
пустое
)
А дерево фиксированное? Или перегенерируете? Статистика на сколько часто меняется у сигнала?
—
SM
(26.07.2005 18:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Беда в том, что заказчик сам занимается и хочет заниматься обработкой сигнала,
—
vvvv
(26.07.2005 18:44
85.65.72.21
, 322 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru