Отправлено попробовавший 08 ноября 2005 г. 13:32 В ответ на: На время забудьте о Вашей системе. У Вас на уровне метода ошибки лезут. Вот, в частности, нецикличность свертки - это ошибка. Добейтесь того, чтобы на примере элементарной системы все работало, а потом уже Вашу подставляйте. отправлено <font color=gray>homekvn</font> 08 ноября 2005 г. 13:24

да и задача простая
найти в буфере кусок более менее похожий на заданный

размер искомого много меньше размера буфера
зачем мне циклическая корреляция?

ладно спасибо - кое что интересное я почерпнул
а дальше похоже что мы просто решаем разные задачи.

• Ох, трудно! (+) — homekvn   (08.11.2005 13:53 212.185.161.237, 1562 байт)
  • Ответ: — попробовавший    (08.11.2005 14:33 83.102.139.180, 390 байт)
    • Вопрос (+) — homekvn   (08.11.2005 16:22 212.185.161.237, 487 байт)
      • Ответ: — уточняющий    (08.11.2005 17:18 83.102.139.180, 1898 байт)
        • Ну вот и славно, что разобрались. Только вот маленькое замечание (+) — homekvn   (08.11.2005 17:57 212.185.161.237, 1098 байт)
          • говорят что вовсе не всегда она будет расходится :) ... — читавший    (09.11.2005 11:20 83.102.139.180, 289 байт)
            • Ну, конечно, есть случаи, когда она существует. Например, когда прямая ИХ получена путем пропускания сигнала через минимально-фазовый фильтр. Но где Вы такие красивые случаи на практике возьмете? Да еще с учетом того, что реальные измерения всегда с шумом идут. (+). — homekvn   (09.11.2005 12:28 212.185.161.237, 627 байт)
              • согласен - шлите и я потыркаюсь. — согласный    (09.11.2005 12:48 83.102.139.180, пустое)
                • Послал. Забыл в письме написать (+) — homekvn   (09.11.2005 14:06 212.185.161.237, 497 байт)

E-mail: info@telesys.ru