[an error occurred while processing this directive]
"А что там уметь-то, наливай да пей" Возводите в кадрат и суммируете. Что во времени, что в спектре.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
-=ВН=-
07 декабря 2005 г. 14:13
В ответ на:
Ответ: Так в томто и дело что в частотной четко видна разница, а во временной не получается, видимо во времени я просто не умею готовить :о)
отправлено <font color=gray>coc shay</font> 07 декабря 2005 г. 14:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Ну я так и делаю :о)
—
coc shay
(07.12.2005 14:32
212.90.170.206
,
пустое
)
Ну значит фильтр не ту полосу фильтрует. Нет чудес-то.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 14:49
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: Хм могет быть могет быть. тогда поправте пожалуйста мои суждения.
—
coc shay
(07.12.2005 14:56
212.90.170.206
, 208 байт)
А до детектора-то что стоит и каковые его параметры? Где Вы нужную полосу вырезаете от 3 с чем-то до 8?
—
-=ВН=-
(07.12.2005 15:05
194.190.181.231
,
пустое
)
Ответ: До детектора БИХ стоит из 4х биквадратных звеньев. Затухание в полосе удержания 80дБ, переходная полоса 2КГц
—
coc shay
(07.12.2005 15:15
212.90.170.206
,
пустое
)
Ну если ПФ у Вас хорош, достаточно режет внеполосные шумы и все остальное, то значит недостаточное время усреднения.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 16:52
194.190.181.231
, 373 байт)
Ответ: Спасибо SM уже подсказал это, буду пробовать.
—
coc shay
(07.12.2005 18:10
213.227.209.229
,
пустое
)
Так вместо среднего из 200 отсчетов лучше поставьте аналог RC-интегратора цифровой. Всего пара умножений и одно сложение. Или производительности девать некуда?
—
SM
(07.12.2005 15:00
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Хм и действительно :о) попробую
—
coc shay
(07.12.2005 15:06
212.90.170.206
,
пустое
)
Только в спектре взял и сразу в полосе посчитал. А во времени еще пофильтровать придецца.
—
SM
(07.12.2005 14:29
213.141.159.26
,
пустое
)
Так это один черт опять же.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 14:48
194.190.181.231
,
пустое
)
Ну эт как когда - смотря чем фильтровать... А то и разные черти получатся.
—
SM
(07.12.2005 14:52
213.141.159.26
,
пустое
)
Фильтром. Чем лучше фильтр, тем длинее Фурье.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 14:59
194.190.181.231
,
пустое
)
Я о том, что АЧХ может разной быть у фильтра во временной области и у N точек в частотной.
—
SM
(07.12.2005 15:01
213.141.159.26
,
пустое
)
Это как это?
—
-=ВН=-
(07.12.2005 15:03
194.190.181.231
,
пустое
)
Как всегда, вроде как чтобы (+)
—
SM
(07.12.2005 15:25
213.141.159.26
, 450 байт)
Не понял. Фильтр любой, главное, чтобы он был КИХ и на длине Фурье поместился.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 15:48
194.190.181.231
,
пустое
)
Сорри, но вопрошавший не говорил про домножение рез-та БПФ на что-либо. Посему все же не любой, даже из КИХов, даже из равных по длинне БПФу.
—
SM
(07.12.2005 15:58
213.141.159.26
,
пустое
)
А, в этом смысле, ну конечно, Вы правы.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 16:07
194.190.181.231
, 162 байт)
Так и я про это же где-то говорил... Про ОБПФ... от прямоугольника
—
SM
(07.12.2005 16:18
213.141.159.26
,
пустое
)
:-) Так не обязательно же таким фильтром, можно и получше. А я про эквивал. подсчета в частотной и временной области калякал.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 16:37
194.190.181.231
,
пустое
)
Не спорьте с ним, он над Вами издевается. Сейчас напишет, что имел в виду взвешенные суммы точек спектра.
—
Oldring
(07.12.2005 15:34
83.237.132.179
, 76 байт)
Он не издевается, он трепется. Я тоже этим же занят. Если не спорить, то трёпа не получится.
—
SM
(07.12.2005 15:37
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru