[an error occurred while processing this directive]
Адын пустяк нужен. АЦП одинаковые. И некоррел. шум в каждом канале.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
-=ВН=-
09 декабря 2005 г. 14:25
В ответ на:
можно поставить N максимально низкопотребляемых АЦП.
отправлено <font color=gray>2b|!2b?,,</font> 09 декабря 2005 г. 11:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А идея то неплоха - если с разным уровнем сигнал подать то это позволит частично декоррелировать ошибки квантования в каналах.
—
andy_P
(09.12.2005 14:58
80.82.63.185
,
пустое
)
тАМ КРОМЕ ОШИБОК У ацп НЕЛИНЕЙНОСТИ ВСЯКИЕ
—
-=ВН=-
(09.12.2005 16:45
194.190.181.231
,
пустое
)
Что-то Вы сегодня прям как поколение пепси пишите :-). На счет нелинейности - есть такая буква, поэтому лучше АЦП двухканальный для таких вещей брать.
—
andy_P
(09.12.2005 17:01
80.82.63.185
,
пустое
)
На 2 каналаз толко корень из двух. Овчинка выделки не стоит.
—
-=ВН=-
(09.12.2005 17:36
194.190.181.231
,
пустое
)
это да.
—
2b|!2b?,,
(09.12.2005 19:51
212.46.19.12
,
пустое
)
Проще клок на АЦП с задержкой.
—
quark
(09.12.2005 15:11
62.140.241.123
,
пустое
)
Для клока с задержкой тоже шум соответств. нужен, а то корня не будет, а если будет, то не из того N:-)
—
-=ВН=-
(09.12.2005 16:44
194.190.181.231
,
пустое
)
Так про 6 dB и не говорит никто - предел мечтаний это. Какой-то выигрыш даст и слава богу.
—
andy_P
(09.12.2005 16:59
80.82.63.185
,
пустое
)
Я не о 6 дебилах, я о корне, который из N. В таком деле шум самый главный. Мало его - одуреешь оверсамлироваться и аверажироваться. Много - с ним уж надо бороться. Нет, это дело я проходил, годится когда есть готовая железка,
—
-=ВН=-
(09.12.2005 17:46
194.190.181.231
, 475 байт)
Вы правы, здесь та же байда что и разнесенный прием две антенны - выигрыш мал. 10 - дорого :-) Только выигрыши гораздо более сомнительны. Слишком все коррелировано. Слишком много если. Я вот тоже в 130 dB SNR при заданных автором исходныхслабо верю. Даже если все остальное идеально, то борьба с одним только шумом квантования - та еще песня.
—
andy_P
(09.12.2005 18:20
80.82.63.185
,
пустое
)
Хотя вот вроде девайсы аналоговые для отдельных мазохистов советуют такой способ (спасибо quarkу). Но не для того чтобы их прекрасные и так ADC улучшать, а типа для борьбы с фазовыми джиттерами клоков, наводками из-за разводки и тп.
—
andy_P
(09.12.2005 18:41
80.82.63.185
,
пустое
)
Я тоже сомневаюсь, что таким способом можно получить 130 дБ. Это может и работает для 12-ти битных АЦП, но для 24-х битных - сомнительно. Слишком большие (скорее нереальные) требования к линейности.
—
quark
(09.12.2005 18:52
62.140.241.123
,
пустое
)
Передискретизации человеку не хватает. Пример - BurrBrawn - овский АЦП от TI, который советовали.
—
andy_P
(09.12.2005 15:35
80.82.63.185
,
пустое
)
Речь не о BurrBrawn, а об использовании "Averaging" и "Time Interleaving". ->
—
quark
(09.12.2005 15:54
62.140.241.123
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru