Отправлено -=ВН=- 20 января 2006 г. 12:57 В ответ на: Про квадратурную обработку. отправлено <font color=gray>subver</font> 20 января 2006 г. 07:00

Ну существенно другой способ - один, а лучше два расстроенных колебательных контура, в цифре конечно. Т.е. аналог классического аналогового ЧД:-)
Предложение Vadim'а Kudryavtsev'а есть та же производная арктангенса, что и у Вас, только выраженная через квадратуры и их производные. Называется эта тряхомудия идеальным частотным детектором, кстати.

• Только одно но, взять производную дискретизированного по времени сигнала - неблагодарное это дело:) По-моему, уж лучше atan2, первая разность, восстановление непрерывности фазы (убой скачков, или снятие модульности по 2*pi) (+). — Бяка   (21.01.2006 00:19 83.237.54.29, 127 байт)
  • Ну да, конечно, взять производную дискретизированного во времени арктангенса дело гораздо более благодарное. — -=ВН=-   (21.01.2006 00:54 213.177.101.63, 224 байт)
    • Да, более благодарное. Ибо в формулах расчета есть только первая разность, а не смесь (произведение) сигнала с его первой разностью, коя является очень грубой оценкой производной (+) — Бяка   (21.01.2006 02:36 83.237.182.57, 261 байт)
      • Ну конечно. Произведение вообще страшное дело. Я его всегда суммированием заменяю, боюсь ибо. Вы распишите все аккуратненько — -=ВН=-   (21.01.2006 12:47 194.190.181.231, 200 байт)
        • Чтобы Вас не утруждать, пытался сам найти Ваши выкладки - не нашел. Может ссылкой поможете, или литературой? Особенно интересен метод вычисления производной с заданной точностью. — Бяка   (21.01.2006 14:53 83.237.18.238, 102 байт)
          • Нет — -=ВН=-   (21.01.2006 14:57 194.190.181.231, пустое)
            • Пардон, рука дрогнула. Сейчас напишу. — -=ВН=-   (21.01.2006 14:58 194.190.181.231, пустое)
              • Ой. Пофантазировать захотелось? Я ни о каких методах получения производной с заданной точностью не калякал. — -=ВН=-   (21.01.2006 15:23 194.190.181.231, 383 байт)
                • Спасибо. Попробую. Идея ясна. Что-то только интуитивно гложет, но это пока эмоции. Еще раз спасибо (+) — Бяка   (21.01.2006 16:24 83.237.18.238, 795 байт)
                  • Не учетверение там частоты дискретизации, а удвоение. — -=ВН=-   (21.01.2006 16:55 194.190.181.231, 597 байт)
                    • Ну не берётся производная первой разностью. Мне так кажется, что спич именно об этом (+) — Бяка   (21.01.2006 17:58 83.237.18.238, 969 байт)
                      • Ну здраствуйте. Приехали. Когда значт Вы эту самую первую разность вставляете после арктангенса, дискретизированного по времени, хотя там должна быть производная, это хорошо, правильно и не вызывает сомнений.:-) — -=ВН=-   (21.01.2006 18:37 194.190.181.231, 832 байт)
                        • Ой, что же делать то? — -=ВН=-   (21.01.2006 19:03 194.190.181.231, 259 байт)
                          • С этого места поподробнее, пожалуйста (+) — Бяка   (21.01.2006 20:54 83.237.18.238, 222 байт)
                            • Пожалуйста. — -=ВН=-   (21.01.2006 23:25 82.208.94.2, 936 байт)
                              • Это уже не смешно... — Бяка   (22.01.2006 15:38 85.141.164.234, пустое)
                                • Ага, несмешно. — -=ВН=-   (22.01.2006 19:47 194.190.181.231, 3661 байт)
                                  • Ответ: Спасибо. В мемориз, однозначно :) — subver   (23.01.2006 06:17 195.162.33.1, 27 байт)
                                    • Ох, как я Вас насмешил, оказывается. — -=ВН=-   (23.01.2006 15:07 194.190.181.231, пустое)
                                      • Ответ: я имел ввиду, что добавил эту ветку в "избранное", извините, если обидел. — subver   (24.01.2006 07:07 195.162.33.1, пустое)
                                  • Забыл. — -=ВН=-   (22.01.2006 20:06 194.190.181.231, 103 байт)

E-mail: info@telesys.ru