[an error occurred while processing this directive]
Да кратность можно вообще выбрать (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено homekvn 02 февраля 2006 г. 17:14
В ответ на: Кратность повышения большая отправлено <font color=gray>dmyl</font> 02 февраля 2006 г. 16:53

8000, только вопрос в порядке фильтра. Если Вы на КИХ-фильтрах это будете делать, то большой порядок апсемплинга вынудит Вас брать большой порядок интерполирующего фильтра. Я подсчитал, что наименьшие затраты по вычислениям и по памятри получаются при апсемплинге равном 3 (при двойке чуть-чуть хуже). Если хотите, в моей практике был случай апсемплинга в шесть каскадов. Вполне нормально. По вычислениям это очень мало получается.

А кстати, идея! Вы не написали, какой у Вас процессор, но даже для фиксированной точки та идея, которую я приведу ниже, будет стоить того, чтобы включить программную эмуляцию плавучки.

1) Сгенерируйте белый шум. Будем считать, что он сгенерен, например, на тактовой частоте 1 Гц. (Шум белый, поэтому он для любой тактовой останется белым)

2) Пропустите его через фильтр, который оставит полосу 0..0.1 Гц.

3) Возьмите и сделайте апсемплинг сразу в 100 раз и пропустите полученный сигнал через БИХ-фильтр нижних частот с частотой среза, скажем, 0.2-0.3 Гц (это не проблема для БИХ-фильтра для получившейся тактовой 100 Гц).

4) Зделайте апсемплинг в 80 раз и опять пропустите через БИХ-фильтр. Частоту среза выберите сами.

Дешево и сердито.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru