|
|
|
|
Мысли вслух (не дай бог кого-нибудь поучать)
1. Для 16 бит данных потенциальная относительная погрешность (без учета погрешностей операций)1/65536=0,0000152587890625 или приблизительно 1.6*10^-5, что есть 0.0016% и что то же самое, что и класс точности 0.0016! Конечно, можно так написать программу обработки, что она (погрешность) достигнет 0.1% или даже больше...
2. Если речь идет не о временных измерениях, для которых легко можно найти высокостабильные меры, а об амплитудных измерениях, то нужно еще поискать АЦП с 16 и более битами и источник опорного напряжения для него, чтобы обеспечить соответствующую долговременную стабильность.
Например, насыщенные НЭ [используются в качестве меры ЭДС при лабораторных(!) измерениях методом сравнения (в 2-х самых точных его разновидностях - нулевом и замещения - в погрешность измерения входит только погрешность меры)], выпускаемые промышленно, имеют классы точности 0,0002; 0,0005; 0,001; 0,002; 0,005, которым соответствуют наибольшие допускаемые изменениям ЭДС за 1 год на 2, 5, 10, 20 и 50 мкВ при ЭДС_20С=1,018540...1,018730 В.
3. Разбивка широкого диапазона измерений на поддиапазоны аналогично переходу от целочисленной арифметики к float. Есть форматы разные, например внутренний ADI с 16 битами мантисы и 16 битами экспоненты, ну и работает на целочисленном ядре быстрее чем IEEE. Есть все библиотеки. (Это если уж очень не хочется float ядро).
4. Носимый измерительный прибор с классом точности лучше чем 0,1 это либо самообман, либо обман трудящихся всех стран :) в расчете на то, что ее (погрешность) все равно не проверят.
5. Обработка музыки тоже иногда не проще измерений. Кстати, наш слух имеет различную разрешающую способность при тихих звуках и сильных звуках.
6. Самый коварный вид отказа - отказ метрологический - когда ИП вроде как и работает, но вот погрешность превысила паспортную... И тогда что 24 бита, что 64 бита - ... А если заказчик дотошный и перед каждым ответственным измерением поверяет мой переносной ИП, - то может замучать насмерть...
Думаю, что ничего нового я не написал и все и так все знают...
Скорее это извечный спор о том, какое ТЗ заказчику нужно на самом деле.
А что касается моторолы, то там, где мне не хватает ADI я использую TI. Но ADI, на мой взгяд, элегантнее.
E-mail: 
info@telesys.ru
