Отправлено st256 16 января 2004 г. 04:56 В ответ на: А почему фильтрам надо бороться правдами и неправдами с краевыми, а ДПФ нет?, даже когда ДПФ в том или ином виде используется для фильтрации. отправлено Mega 16 января 2004 г. 01:13

Ну и такой вопросик. Почему во временной области Вы хотите непременно побороться с начальными и конечными отсчетами, а в спектральной области наоборот - перенести спектр сигнала на ноль (первый отсчет ДПФ) и там с ним разбираться?

А вообще, непонимание этого момента иногда приводит к презабавным вещам. Один товарищ прослышал, что перекинуть сигнал в частотную область домножить его на АЧХ и потом сразу обратно - эффективнее, чем свертка во временной области.
Ну он сделал все как пологается. Взял фрэйм. Домножил на окно. Вычислил БПФ. Домножил на характеристику фильтра. Сделал обратное БПФ. Все бы хорошо, но почему-то у него возникала модуляция выходного сигнала с периодом, соответствующим длине фрэйма.
Ну его высмеяли. Он все понял. И выходной сигнал разделил на окно. Типа сделал компенчацию. :)))

• Ответ: Зашился... — Mega   (16.01.2004 10:00, 1333 байт)
  • Ну Вы меня подвигаете прямо на филосовские обобщения. Что смогу, то отвечу. — st256   (16.01.2004 10:44, 2159 байт)
    • То ли совсем крыша съехала то ли проблема в тезаурусах ... — Mega   (16.01.2004 22:46, 1034 байт)
      • Должен извиниться перед просвещенной аудиторией. — st256   (19.01.2004 04:30, 546 байт, ссылка)