Отправлено SM 03 сентября 2004 г. 13:10 В ответ на: 2 SM (SystemC и Handel-C) отправлено cms 03 сентября 2004 г. 13:05

Celoxica это все таки не показатель, когда вроде вот-вот должен выйти IEEE стандарт на SC. И синтезируемое подмножество SC вроде определено. Сейчас выложу документик с ним...

• Слегка встряну (+) — Harbour   (03.09.2004 13:24, 614 байт)
  • У меня результат одинаковый (+) — SM   (03.09.2004 13:29, 464 байт)
    • При таком развитии математического аппарата оптимизаторов нам остается только привычка к какому либо синтаксису и/или среде ;) — Harbour   (03.09.2004 13:41, пустое)
      • Да. И сейчас даже не надо изобретать ничего нового. Проектирование аппаратуры идет по тому же пути, что и софтописательство. Маш.код->ассемблер->язык высокого уровня. — cms   (03.09.2004 14:43, 144 байт)
        • Не соглашусь (+) — Harbour   (03.09.2004 16:51, 610 байт)
          • Стоп! Неправы! Фиттер и компилятор - это разные вещи. — cms   (03.09.2004 17:16, 746 байт)
            • Ответ: (+) — Harbour   (03.09.2004 17:53, 1137 байт)
        • Не все так просто. — V61   (03.09.2004 15:14, 578 байт)
          • Тут IMHO буржуи слегка лажанулись (+) — Harbour   (03.09.2004 17:02, 531 байт)
            • Не надо. Знаем мы таких математиков. — cms   (03.09.2004 17:27, 416 байт)
              • Ответ: Нехорошо cms, героев надо знать в лицо, а то прям как китайцы будем (+) — Harbour   (04.09.2004 11:34, 288 байт, ссылка, картинка)
            • Всё идет к тому, IMHO, что будет описывать требуемую функцию и граничные условия, а компилятор нам предложит выбрать чип из нескольких возможных. :) — A_S_N   (03.09.2004 17:08, пустое)
          • Не согласен ни с одним вашим тезисом. — cms   (03.09.2004 15:54, 543 байт)
            • Вообще-то задача такой оптимизации не решена — svf   (04.09.2004 00:04, 435 байт)
              • Так вроде же доказано, что в постановке "оптимизация любого формально заданного алгоритма под любую формально заданную выч. среду" задача алгоритмически решена быть не может ? — Po Hab Nik   (16.09.2004 16:39, пустое)
            • Вообще-то задача — svf   (03.09.2004 23:52, пустое)
            • Так я и говорю, — V61   (03.09.2004 16:28, 916 байт)
              • Полный козлизм! Надо соответствующим образом решать задачи!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 16:46, пустое)
                • Хоть одну решил на SC для ПЛИС? — V61   (03.09.2004 17:04, пустое)
                  • SystemC USB1.1 для Коцентрика. — cms   (03.09.2004 17:20, 174 байт)
                    • Это Вы писали? — V61   (03.09.2004 17:39, 188 байт)
                    • Для некоторых тупоголовых! Железо и софт имеют тенденции к сближению! Кто это поймет внутренне и без дурных споров быстрее - тот и будет востребован в перспективе! Старый Хрен редко ошибается! Хоть его тута и безмозглым называют...Время все расставит по своим местам... — Пятничный хрен   (03.09.2004 17:30, пустое)
                      • Однозначно, — V61   (03.09.2004 17:56, 359 байт)
                        • Кто первый тот и лидер И на него равняются! У вас все бараны в Россиии? Чего то этих "баранов" всегда в штаты приглашают...А потом - уборщик мусора... — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:32, пустое)
                          • И еще! Хватит нам! Уничижаться! Надо всегда следовать общемировым стандартам! Но блин! На новье стандарты не прописаны! БУДЕМ ИХ САМИ ПИСАТЬ! Россияне самые умные!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:57, пустое)
                          • Причем тут это? Нет первого. — V61   (03.09.2004 18:47, 452 байт)
                            • Не соглашусь. Как раз с появлением S3 смешно разговаривать об оптимизации. Ну сколько спецов на асм сейчас пишут? — Пятничный хрен   (03.09.2004 19:12, пустое)
                              • С чем Вы не согласны? — V61   (04.09.2004 11:17, 917 байт)
      • Так в том и речь :) (+) — SM   (03.09.2004 13:45, 163 байт)
        • В общем да! И поэтому я за C! Хоть усрись! И еще! При постороении устройства запросто можно варьировать текстами, которые иль туды иль сюды!!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 17:01, пустое)
• Вот => — SM   (03.09.2004 13:16, пустое, ссылка)
  • Сорри, ==> — SM   (03.09.2004 13:16, пустое, ссылка)
    • pdf все равно не находятся. — cms   (03.09.2004 13:22, пустое)
      • починил — SM   (03.09.2004 13:22, пустое)