Отправлено major 20 декабря 2004 г. 21:20 В ответ на: LPM это не только альтерское, у них в member'ах есть почти все. Так что IMHO юзать можно смело. отправлено SM 20 декабря 2004 г. 20:55

• Ну компании, участвующие в этом проекте => — SM   (20.12.2004 21:22, пустое, ссылка)
  • Тогда вопрос в другой постановке: а чего именно можно там юзать от этих мемберов? — major   (20.12.2004 22:37, 118 байт)
    • Кто ищет... — zlyh   (21.12.2004 10:12, 184 байт)
      • Извините - опечатка: "Мой вопрос - как правильно ПРЕОДОЛЕТЬ такую зависимость от вендора..." — major   (21.12.2004 19:41, пустое)
        • Я делаю так (+) — SM   (21.12.2004 23:41, 653 байт)
      • Ответ: Это мы уже видели. (+) — major   (21.12.2004 19:28, 1249 байт)
        • Ответ: — zlyh   (22.12.2004 10:14, 1193 байт)
          • Насчет EDIF'ов (+) — SM   (22.12.2004 11:52, 377 байт)
    • А вот этого я не скажу, куда знал, туда послал. А сам-то LPMы почти не юзаю (только память). — SM   (20.12.2004 23:22, пустое)
      • Ну и как насчет памяти (в контексте общего вопроса)? — major   (21.12.2004 00:10, пустое)
        • А память в большинстве случаев несовместима, но (+) — SM   (21.12.2004 00:23, 349 байт)
          • Опять непонятное слово - "артизановские". Конкретно: была задача перенести альтеро-подобную LPM_RAM_DP в нечто подобное для зайлинкс, или нет? — major   (21.12.2004 01:28, пустое)
            • LPM_RAM_DP можно конвертнуть прямо xport'ом (+) — SM   (21.12.2004 09:00, 276 байт)
              • Ответ: http://telesys.ru/wwwboards/fpga/196/messages/184.shtml — major   (21.12.2004 19:35, 90 байт)
            • Ответ:Автоматом, я думаю, сложно .... — Apast   (21.12.2004 05:27, 373 байт)
              • Ответ: Нужно посмотреть... — major   (21.12.2004 19:43, пустое)