Отправлено cms 13 мая 2005 г. 16:26 В ответ на: Позвольте добавить для cdg отправлено <font color=gray>des00</font> 13 мая 2005 г. 16:07

Любой триггер легко можно сделать синхронным (добавить синхровход/enable) - и RS, и JK, и T. В этом смысле синхронность/асинхронность присуща всем типам триггеров, её в качестве классификационного признака использовать не следует. Разве что D-триггер в асинхронном варианте выраждается в провод.

А вот наличие входа данных делит элементы с памятью на две конкретные группы - собственно триггеры и защелки(регистры, по фронту или по уровню).

• Хмм не совсем соглашусь с (+) — des00   (13.05.2005 16:34 80.89.147.5, 690 байт)
  • То же самое говорю и я, только другими словами. — cms   (13.05.2005 17:50 195.230.85.4, 574 байт)
    • P.S.(+) — cdg   (13.05.2005 18:04 80.68.3.242, 324 байт)
      • Тице и Шенк стр118 рис 9.27 Статический синхронный D тригер (управляеться уровнем), стр.120 рисунок 9.23 статический синхронный JK тригер типа M-S(ступени управляються уровнями, но в совокупности получаеться фронт) — des00   (13.05.2005 18:29 80.89.147.5, пустое)
        • Вот блин, синхронный чему? Перевод кривой, не синхронный а синхронизируемый. — cdg   (13.05.2005 18:36 80.68.3.242, пустое)
          • Синхронный уровню, это как??? Синхронный фронту мне понятно, но где момент синхронизации у уровня??? — cdg   (13.05.2005 18:39 80.68.3.242, пустое)
            • момент синхронизации у уровня и есть вся длительность этого уровня, естественно при физическом уровне сигнала когда он трактуеться как точная 1 или 0 — des00   (13.05.2005 18:41 80.89.147.5, пустое)
              • (+) — cdg   (13.05.2005 18:57 80.68.3.242, 701 байт)
                • Кем принято называть ?? вы уперлись в свою догму и стоите на этом!! на счет растянутого момента при синхронизации по уровню (+) — des00   (14.05.2005 08:05 80.89.147.5, 1497 байт)
                  • (+) — cdg   (14.05.2005 12:31 80.68.3.242, 265 байт)
                    • ИМХО (+) — des00   (14.05.2005 12:53 80.89.147.5, 629 байт)
                      • (+) — cdg   (14.05.2005 19:13 80.68.3.242, 363 байт)
                  • (+) — cdg   (14.05.2005 12:06 80.68.3.242, 566 байт, ссылка)
                    • Тице и Шенк -=Полупроводниковая схемотехника=- глава 9.5 -=Интегральные тригеры=- раздел 9.5.3. -=Динамический тригер=- — des00   (14.05.2005 12:12 80.89.147.5, пустое)
                      • http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/221/messages/6976.shtml — cdg   (14.05.2005 12:31 80.68.3.242, пустое, ссылка)
                • Ну почему ни JK ни T триггер не могут быть асинхронными? Потому что вы за их асинхронность студентов валили? Ну ошибались, с кем не бывает. — cms   (13.05.2005 19:09 195.230.85.4, пустое)
                  • Потому, что 2-х тактный триггер, каковыми являются JK и T, являются синхронными=синхронизируемыми фронтом. Асинхронность подразумевает однотактный триггер, вот в чем моя позиция, как Вам объяснить более понятно я не знаю. — cdg   (13.05.2005 19:13 80.68.3.242, пустое)
                    • Т.е. нельзя синхронизируемыми фронтом триггер назвать асинхронным. — cdg   (13.05.2005 19:16 80.68.3.242, пустое)
                      • Почему??? С чем он синхронизируется? Со своим же фронтом? Для синхронизации должен быть второй сигнал! — cms   (13.05.2005 20:13 195.230.85.4, 121 байт)
                        • По-моему все просто: есть вывод CLOCK - синхронный; нет CLOCK'a - асинхронный. — quark   (13.05.2005 20:22 213.171.38.20, пустое)
                          • От жешь елы палы, лес густой(+) — cdg   (14.05.2005 11:36 80.68.3.242, 2329 байт)
                      • Пора уже флеймом заниматься... Скоро Пятничная Ж. подтянется... — quark   (13.05.2005 19:22 213.171.38.20, пустое)
                      • Опять религиозные воины... Интересно!!! — quark   (13.05.2005 19:21 213.171.38.20, пустое)
                        • Молчи, глюпый, люди важную вещь говорят. — Пятничная Жопа   (13.05.2005 20:16 195.230.85.4, пустое)
                          • А ты чем слюшаешь??? — quark   (13.05.2005 20:23 213.171.38.20, пустое)