[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
|
По физике процесса такой умножитель (на XOR) формирует один выходной импульс из переднего фронта импульса входной частоты и следующий из заднего фронта того же импульса. Следовательно, если на вход поступает не чистый меандр (а это практически всегда справедливо), то на выходе получаем сигнал удвоенной частоты с прыгающим в довольно широких пределах периодом.
Если этот сигнал использовать как Global Clock (а я так понимаю для чего же еще), то как вы прикажете симулятору интерпретировать результаты анализа. Тут невозможно не то что посчитать максимальную тактовую частоту переключения триггеров (при синхронном переключении, естесственно), но и вообще как то учесть временные данные для синтеза схемы.
Конечно, если частота не критична, то схему использовать можно. Но для чего тогда городить огород с умножением частоты. Можно принять какие-то меры для приближения входного сигнала к меандру, но это не очень надежно, так как задержки переключения 0->1 и 1->0 не только плывут с изменением напряжения питания и температуры, но и изменяются от этих факторов по разному.
В общем я полностью поддерживаю Виктора: такие схемы конечно работают, но применять их можно только для схем типа переключателей елочных гирлянд или, если уж совсем припечет, использовать для локального тактирования небольшого колличества триггеров с очень аккуратным ручным просчитыванием всех задержек.
E-mail: 
info@telesys.ru
