Отправлено MegaVolt 08 августа 2002 г. 17:22

Есть такая задача есть Clock, Start и две шины А и Б не важно какой разрядности для простоты примем 4 разояда. Нужно синтезировать схему которая на выходе поддерживала 0 но после поступления ФРОНТА Start ждала А тактов потом устанавливалась в 1 ждала Б тактов и устанавливалась опять в 0. Синхроннуюю конечно. Только сигнал Start асинхронный.
Кто может помочь или направить к какой нибудь литературе жедательно в сети а не на бумаге.
Заранее благодарен.

• Ответ: Это будет стейт-машина, достаточно простая. Если надо могу написать. — Pashka   (08.08.2002 18:10, пустое)
  • Похожая вещь уже обсуждалась. Переделывать немного. — Pashka   (08.08.2002 18:16, пустое, ссылка)
    • Я бы хотел сам синтезировать ОПТИМАЛЬНУЮ схему а не заставить машину сделать это за меня. Я понмаю чо на хHDL это будет гораздо быстрее но меня интересует разобраться как это делать самому — MegaVolt   (08.08.2002 18:55, пустое)
      • Там и схемные решения предлагались. — Pashka   (08.08.2002 19:16, пустое)
        • Где именно там кроме хHDL ни чего нет и синтеза тем более нет. У меня есть решение но я хочу синтезировать правильно. — MegaVolt   (08.08.2002 19:52, пустое)
          • Удачи в борьбе! — Pashka   (08.08.2002 20:04, пустое)
• Ответ: синтез цифроврго одновибратора — Alexank   (08.08.2002 17:58, 260 байт)
  • 1.Это нужно сделать на плисине :) 2.На счёт буферизации сигнала старта это понятно но его нужно будет ещё и сбросить в конце цикла причём сбросить асинхронно. 3.Сделать нужно схемой. 4.Мне бы очень хотелось его синтезировать а пока я сделал но получается на обум и тратится достаточно много времени на разработку. Кто знает как минтезировать??? — MegaVolt   (08.08.2002 18:26, пустое)
    • Ответ: если не срочно, то завтра посмотрю, а пока (+). — Alexank   (08.08.2002 18:52, 403 байт)
      • Я примерно так и сделал вначале считаем от А до 0 устанавливаем а затем загружаем Б считаем до 0 сбрасываем. Вроде работает но мне не нравится одно: я это нарисовал можно сказать с головы а хотелось бы чтобы получалось на автомате — MegaVolt   (08.08.2002 19:12, пустое)
        • Ответ: Дело в том, что (+) — Alexank   (08.08.2002 23:07, 907 байт)
          • Я так и расуждал и примерно так же и строил схему :) Вышло Nтригеров+2 где N разрядность шины а из 2 тригеров один стоит для синхронизации на входе а один на выходе. Так что жействительно вроде меньше нельзя. (Оптимизировал действительно по количеству тригеров. Другой оптимизаии в цифровой технике я не припомню) Но во время построения иногда возникала мысль что этого кол-ва не хватит. По этому и стал искать как оптимизировать. Я понимаю что это не много не комбинационная схема т.к. наличие счётчика я задаю сам. Мне бы литературки на эту тему но желательно в сети. — MegaVolt   (09.08.2002 09:16, пустое)
            • Ответ: в сети - сложно сказать, (+) — Alexank   (09.08.2002 12:54, 1159 байт)