Отправлено Точка опоры 03 августа 2005 г. 09:37 В ответ на: Кстати в ОСАГО термины страховщик и страхователь, хотя по русски было-бы страхуемый и страхующий.Очень даже по русски. отправлено <font color=gray>PlainUser</font> 03 августа 2005 г. 08:31

Едем издалека, за рулём - девица (стиль вождения и прочие комментарии - в следующий раз). Так вот она за рулём уже несколько часов и сотен кэмэ, дело к вечеру. У меня есть права, но я не вписан в эту "№;тскую ОСАГУ. Едва выгнал её из-за руля... Ну и правильно - тут как тут мусорок машет дояркой своей...
- Инспектор бляха-муха... Превышение скорости 15 кэмэ... А у Вас и страховки нету...
Посколько было уже поздно, я не стал его долго убеждать, что я согласен со скоростью, но, по человечьи - ОСАГА тут ни при чём... Пришлось потом убить полдня на поезду в группу разбора.
Рыба (страна наша) - гниёт с головы (Кремль, Дума, Москва). :-(

• В прошлую пятницу вечером — PlainUser   (03.08.2005 12:24 195.54.9.185, 382 байт)
• со всем кроме одного согласен. представь ситуацию от обратного. — ?   (03.08.2005 12:05 82.96.100.100, 618 байт)
  • Вот чего я не понимаю в нем так это следующее — BlackPrapor   (03.08.2005 12:44 80.66.66.217, 210 байт)
    • одно без другого не имеет смысла. — ?   (03.08.2005 12:59 82.96.100.100, 840 байт)
      • А чем пацан на 200 кобыльной тачке опаснее?? тем, что он разгонится до разрешенных 60 км/ч на 10 сек быстрее? — CTAC   (03.08.2005 13:33 62.183.50.164, пустое)
        • баян и не совсем в тему, но суть понятна будет :) — ?   (03.08.2005 14:12 82.96.100.100, пустое, ссылка)
        • у молодых слабо развиты внутрение 'тормоза' — ?   (03.08.2005 13:48 82.96.100.100, 467 байт)
          • Дык об том и речь, что опасность водителя не в табуне под капотом, а в голове — CTAC   (03.08.2005 14:24 62.183.7.76, 210 байт)
            • Без тормозов на дорогу никто выезжать не должон, а в случае отказа таковых в процессе езды, от 102 сил потенциально ущерба будет больше: Вы можете развить бОльшую скорость и имеете бОльшую инерцию. — BoolAB   (03.08.2005 15:23 81.177.77.70, пустое)
              • Спорим я на тяжеленном 5.6 литровом мерсе без тормозов быстрее остановлюсь чем вы на 2110? — колян безпарольный   (03.08.2005 22:37 148.244.150.52, пустое)
                • Самое интересное, что тормозной путь не зависит от массы автомобиля: только от начальной скорости и коэффициента трения. ИМХО, у мерса колёсики крутятся гораздо легче, чем у запора. — BoolAB   (04.08.2005 09:51 81.177.77.70, пустое)
                  • Какое нахрен трение? — колян безпарольный   (04.08.2005 12:38 148.244.150.52, 442 байт)
              • Во первых скорость регламентирована правилами, — CTAC   (03.08.2005 16:30 62.183.50.164, 510 байт)
                • Извиняйте, мой журжик даже гружёный тонну не весит — BoolAB   (04.08.2005 09:59 81.177.77.70, 364 байт)
                  • состояние авты учитывается в страховке. в том смысле что если нарушены ПДД по каким-то параметрам то страховка не работает и платит [должен платить] все виновник аварии, а не страховая компания. — ?   (04.08.2005 12:42 82.96.100.100, 273 байт)
                • угу — ?   (03.08.2005 17:47 82.96.100.100, 540 байт)
                • Вот -вот — BlackPrapor   (03.08.2005 16:50 80.66.66.217, 114 байт)
      • Не, не согласен. — BlackPrapor   (03.08.2005 13:27 80.66.66.217, 873 байт)
        • понятия муDak и ас не являются юридическими терминами, их к суду не пришьешь — ?   (03.08.2005 13:40 82.96.100.100, 611 байт)
          • а автомобиль припишешь? это как раз и не является формализованым. это придумали страховщики для срубания больше бабок . никакогой логики тута нет — BlackPrapor   (03.08.2005 14:20 80.66.66.217, пустое)
      • Тогда отдельно страховать машину и отдельно водилу. А потом по формуле вычислять сумму. :-)) — Швыбздик   (03.08.2005 13:18 213.252.119.182, пустое)
    • Ответ неправильный.Если водитель набъет морду другому водителю или автомобилю то полис непрчем.А если автомобиль набъет то причем. — PlainUser   (03.08.2005 12:50 195.54.9.185, пустое)
      • по моему это и так ясно, что во время ДТП а не после. — BlackPrapor   (03.08.2005 12:55 80.66.66.217, пустое)
  • pps — ?   (03.08.2005 12:07 82.96.100.100, 76 байт)
    • Откуда такая жестокость? Ужас какой-то... — -=ВН=-   (03.08.2005 12:57 194.190.181.231, 220 байт)
      • Да-да! Зачем так много расстрелов? Кислоты что ли не хватает ? :-) — Крок   (03.08.2005 22:41 85.140.19.225, пустое)
      • первый привод в милицию я поимел 35 лет назад ;) — ?   (03.08.2005 13:14 82.96.100.100, 1150 байт)
    • Всех выживших после этого,эт гдето 90% будет построить парами и заставить .....тут несколько вариантов.Незабыть пригласить автолюбителей полюбоваться на это. — PlainUser   (03.08.2005 12:16 195.54.9.185, пустое)
      • АхY@ть... 90% выживших после расстрела или утопления в серной кислоте... Гвозди бы делать... ;О) — -mse-   (03.08.2005 15:21 81.201.66.34, пустое)