Отправлено -=Vit=- 31 октября 2005 г. 11:51

нужно электронные компоненты в спецификации на плату в раздел "Прочее" упихивать. Читаю ГОСТ 2.101-68 - по нему электронные компоненты вроде деталями не могут быть, а сборочными единицами - да. Читаю 2.104-68 - там не расписано по пунктам, чего и как заполнять в разделе "Сборочные единицы", зато о "Стандартных" и "Прочих" куча всякого - и какую ногу поднять и чего ещё сделать;). Конструктор упёрся и заявляет, что резисторы, на которые есть ГОСТ, ну типа МЛТ-2 (умерли, знаем, но как пример) нужно пихать в раздел "Стандартные", а остальные электронные компоненты в "Прочее". Говорю ему, что он псих, а он говорит, мол найди примеры, кто делает не так как он. Я уж задумался. Можно конечно прибить 2.123-93, но хотелось бы разобраться - маразм в ГОСТе или у товаришча. Не понимаю как может отсутствовать раздел "Сборочные единицы"...

• Вот пусть сначала покажет ГОСТ раезистор :) — Алексей Мусин   (31.10.2005 13:05 84.254.194.13, 49 байт)
  • Вроде ГОСТ 7113—77, на остальные ТУ. Правда у нас совка остались кое-где КТ502, КТ837 и ТПП — -=Vit=-   (31.10.2005 13:46 83.170.240.226, пустое)
• Цитаты из стандарта — Алексей Мусин   (31.10.2005 13:03 84.254.194.13, 1243 байт, ссылка)
  • ;) В том-то и вопрос(+) — -=Vit=-   (31.10.2005 13:42 83.170.240.226, 870 байт)
    • На сборочные единицы тут же нужна спецификация и сборочный чертеж. (-) — hotson   (31.10.2005 14:10 217.76.34.115, пустое)
      • ;) Но это же не повод считать, что на неё (ADM232) автоматом есть ТУ — -=Vit=-   (31.10.2005 14:14 83.170.240.226, пустое)
        • Конечно :-) Я к тому, что сборочная единица - это то, что вы как минимум собираете сами. (-) — hotson   (31.10.2005 14:21 217.76.34.115, пустое)
          • А как быть с ГОСТ 2.101-68 п.7 - пишут, что изделия могут быть покупными;) — -=Vit=-   (31.10.2005 14:39 83.170.240.226, пустое)
            • Да, еще - обозначение сборки (+) — hotson   (31.10.2005 15:18 217.76.34.115, 157 байт)
            • Ну на самом деле (+) — hotson   (31.10.2005 15:13 217.76.34.115, 478 байт)
              • Предполагаю нескольковариантов решения проблемы (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 15:49 83.170.240.226, 828 байт)
                • И сколько платят за такой гиморрой? :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 17:07 217.20.167.33, пустое)
                  • Просто за№;%ли паять по перечням элементов, а спецификацию (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 17:53 83.170.240.226, 443 байт)
                    • "Как все сложно в этих смертельных техниках!" Подумал кекусин :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 18:23 217.20.167.33, пустое)
                • Все они противоречат ГОСТам. (+) — hotson   (31.10.2005 16:23 217.76.34.115, 168 байт)
                  • ;) А я-то думал, что у нас конструкторы буквоеды, а они, оказывается, философы;) — -=Vit=-   (31.10.2005 16:40 83.170.240.226, пустое)
• Наш конструктор все сваливает в прочее. — misyachniy   (31.10.2005 12:30 213.186.204.170, пустое)
• Апшипся - не 2.104-68, а 2.106-96 (он вроде заменяет 2.108-68, но все-равно) — -=Vit=-   (31.10.2005 11:55 83.170.240.226, пустое)