Ясно, а то вот я подключил модем а у него опция такая есть: макс. размер пакета. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ясно, а то вот я подключил модем а у него опция такая есть: макс. размер пакета.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено VVL 02 декабря 2006 г. 23:20
В ответ на: Пакеты??? TCP Это поточное соединение, я не знаю на какие пакеты все реально фрагментировалось. По моему протоколу команды не выходили за пределы 100 байт, а уж что там с пакетами дальше было - хз отправлено <font color=gray>groovy</font> 02 декабря 2006 г. 22:54

После того как установл клиентом соединение и запросил данные с веб сервера, он выдал ровно данное кол-во(т.е. размер пакета, который не может быть больше 254) да ещё и в кодировке IA5. Т.е. данных реально в два раза меньше. И всё.
Т.е. начало пошло, а дальше.... ничего.
И повторно уже сервер на хапрос не отвечает.

вывод: глючный стэк? думаю что что-то я всё-таки не так делаю.....

А вот что???

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А какой модем? Какие команды посылаете? — groovy (02.12.2006 23:43 89.109.17.229, пустое)
- Сейчас к нему можнопо IP 88.214.94.6 достучаться с броузера - он должен выдать urah — VVL (03.12.2006 00:05 83.170.239.15, 972 байт)
  - ТОлько что был запрос с 80.92.96.19, после попытки ответить, модем сбросился. — VVL (03.12.2006 00:08 83.170.239.15, пустое)
    - теперь он виден по аддр 88.214.89.104 — VVL (03.12.2006 00:10 83.170.239.15, пустое)
    - Это я хотел взглянуть :) — =AVR= (03.12.2006 00:09 80.92.96.19, пустое)
      - можно ещё раз попробовать, только ИП сейчас 88.214.89.104 — VVL   (03.12.2006 00:17 83.170.239.15, 156 байт)
        
        Кстати что происходит с сокетом после первой посылки? Закрывается или просто висит? — groovy   (03.12.2006 01:12 89.109.17.229, пустое)
        
        Сокет остаётся висеть, сбрасываю либо вручную, либо запрашивающий клиент сбрасыват. т.е. закрывает. — VVL   (03.12.2006 01:20 83.170.239.15, пустое)
        
        Ничего теряться не может, если были посланы пакеты А Б В, то не могут придти А и В. Никак, НО! Могут быть очень большие задержки. До нескольких минут. Это я применительно к жпрс говорю — groovy   (03.12.2006 01:09 89.109.17.229, пустое)
        
        Теперь попытка с 85.90.202.118 - после отпета - опять сбросился - видать WDT сработал. — VVL   (03.12.2006 00:41 83.170.239.15, 39 байт)
        
        Ответ: Вы знаете что есть такая штука как фрагментация пакетов? Когда IP пакет не влазит в MTU сервер его режет. — Artem-1.6E-19   (03.12.2006 00:40 85.90.202.118, пустое)
        
        Это то понятно, а что такое MTU? — VVL   (03.12.2006 00:42 83.170.239.15, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (03.12.2006 00:49 85.90.202.118, 555 байт)
        
        Можем просит указать макс размер уже на уровне Application., величиной от 1 до 127 байт - что очень далеко от эзернетовских 1500. — VVL   (03.12.2006 01:04 83.170.239.15, 325 байт)
        
        Я несколько лет работаю с gprs и очень много раз мне хотелось глюки на модем, это ни разу не подтвердилось. Ищите ошибку у себя. Модемы продаются десятками тысяч, или даже сотнями. Если бы там что-то так очевидно глючило - давно бы исправили. Конечно если это не SE GR64, — groovy   (03.12.2006 01:16 89.109.17.229, пустое)
        
        Ну вот, несколько лет работали, а пакеты более 100 байт и не слали, и не получали....... — VVL   (03.12.2006 01:28 83.170.239.15, 161 байт)
        
        Проверил 32-байтным пингом - ОК(+) — =AVR=   (03.12.2006 01:32 80.92.96.19, 488 байт)
        
        :) это уже не меня проверяли... мой модем уже давно пересбросился и получил новый ИП. — VVL   (03.12.2006 01:40 83.170.239.15, пустое)
        
        :))) — =AVR=   (03.12.2006 02:06 80.92.96.19, пустое)
        
        :))) — =AVR=   (03.12.2006 02:02 80.92.96.19, пустое)
        
        Надо брать проверенные решения наверное! Что порекомендуете и проверенных модемов с GPRS+TCP/IP? Бюджет до 100$ — VVL   (03.12.2006 01:31 83.170.239.15, пустое)
        
        Не могу посоветовать, все они глючат, не берите GR64, они особенно глючные. — groovy   (03.12.2006 21:38 89.109.17.229, пустое)
        
        Ответ: Может. Блин, почтитайте описание TCP/IP ИМХО более подробно описанного протокла нет в природе. Обратите внимание на фрагментацию. — Artem-1.6E-19   (03.12.2006 01:07 85.90.202.118, пустое)
        
        Да вот почитал, но RFC - скучно всё перечитывать. Посему недочитался видать. — VVL   (03.12.2006 01:23 83.170.239.15, 197 байт)
        
        Ответ: RFC. :) — Artem-1.6E-19   (03.12.2006 01:37 85.90.202.118, пустое)
        
        Незачем читать такие вещи, он же не реализует протокол, достаточно внять тому что соединение поточное и выкинуть из головы всякие мысли о "размере пакета". — groovy   (03.12.2006 01:20 89.109.17.229, пустое)
        
        И что, если клиент или сервер кинет в ваш модем запрос(ответ) в 1492 байта? Модем честно выдаст их вашему хосту? — VVL   (03.12.2006 01:38 83.170.239.15, 216 байт)
        
        Все зависит от того, как вы работаете с железом, передо мной лежит сим300, он в датамоде прямо TCP трафик гоняет, т.е. установил соединение и все что в уарт шлешь - идет на сервер, и наоборт. Ни о чем думать не надо. Пакеты 256 байт ходят на ура — groovy   (03.12.2006 21:35 89.109.17.229, пустое)
        
        Ответ: Если влезет в MTU то да. Если нет, то пошлет два покета. Удаленная сторона должна уметь их сшить. (ИМХО далеко не все стеки "для пиков" это умеют) — Artem-1.6E-19   (03.12.2006 01:40 85.90.202.118, пустое)
        
        да, а реассемблинг делается на уровне IP, т.е. не доходя ещё до TCP. А фрагментацию(установку MTU) требуют вообще по ICMP.... — VVL   (03.12.2006 01:46 83.170.239.15, 108 байт)
        
        Здесь стек реализован на АРМ7, но тоже видать после "обрезания" какого-нить. — VVL   (03.12.2006 01:43 83.170.239.15, пустое)
        
        Первое слово Модем, а не можем — VVL   (03.12.2006 01:05 83.170.239.15, пустое)
Ответ: Я не понял вашего сообщения. Вы про MTU? — Artem-1.6E-19 (02.12.2006 23:28 85.90.202.118, пустое)
- А разве он не определяется на уровне PPP протокола? т.е. не доходя даже ещё до IP. — VVL (03.12.2006 01:07 83.170.239.15, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание